УИД: 50RS0

<

номер>-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2023 года 

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> в размере 1 429 284, 41 руб., в том числе: 930 370,97руб. задолженность по основному долгу, 103 962,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 398 564,53 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 5 386,88 руб. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 346,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

номер> на сумму 995 155,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 16,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 995 155,00 рублей на счет заемщика 

<

номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 864 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Во исполнения распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредитора, а именно 155,00 руб. – оплата страхового взноса. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщиком получен график погашения на Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 24 739,05 рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 99,00 рублей. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 

<

дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 389 564,53 рублей, что является убытками Банка. На основании вышеизложенного, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском. 

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.97), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании частично возражала против иска, сославшись на трудное материальное положение.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ дело поставлено рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк) и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

номер> на сумму 995 155,00 рублей. Процентная ставка по кредиту – 16,80% годовых (далее – Договор) (л.д.12-24).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 995 155,00 рублей на счет заемщика 

<

номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Денежные средства в размере 864 000 рублей выданы ответчику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению ответчика. Во исполнения распоряжения ФИО2 Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредитора, а именно 155,00 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита ответчиком получен график погашения на Индивидуальные условия о предоставлении кредита. В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 24 739,05 руб. (л.д. 12-24). 

В период действия Договора ФИО2 были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 99 рублей. 

Как указывает истец, задолженность ответчика по Договору по состоянию на 

<

дата> не погашена, о чем в материалы дела истцом представлен расчет (л.д.47-49). Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд признает его арифметически верным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (заем) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты долга и исполнения обязательств по Договору не представил.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 

<

дата> (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 18.07.2022г. по 

<

дата> в размере 389 564,53 рублей, что является убытками Банка.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, ФИО2 несет обязанность по возврату задолженности, оплате процентов за пользование кредитными средствами и штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 15 346,42 руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> 

<

номер> (л.д.11). В связи с тем, что данные судебные расходы являются обязательными для предъявления иска в суд, исковые требования удовлетворены в полном объеме, данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 46 05 

<

номер>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 1 429 284,41руб., в том числе: 930 370,97 руб. – задолженность по основному долгу, 103 962,03 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 389 564,53 руб. - неоплаченные проценты после выставления требования, 5 386,88 руб. - штраф, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 346,42 руб.

Данное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата>