61RS0045-01-2025-001770-44

Дело № 2-1277 /2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С., 

при секретаре Калачевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, Администрация Носовского сельского поселения 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал, что на исполнении в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 находится исполнительное производство 170299/24/61063-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в размере 50 123, 61 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 335, 08 руб., задолженность по исполнительскому сбору 3 437, 32 руб. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид права: собственность, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 2 179 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 68,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. 

Истец просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, в именно: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид права: собственность, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадь объекта: 2 179 кв.м.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена Администрация Носовского сельского поселения 

<

адрес>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явился, об отложении слушания дела суд не просил. 

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, а также представитель третьего лица Администрации Носовского сельского поселения 

<

адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явились, об отложении слушания дела суд не просил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в 

<

адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 находится исполнительное производство 170299/24/61063-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа 2а-3-1185/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Неклиновского судебного района 

<

адрес> о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в размере 50123,61 руб. 

У ответчика по делу – должника по исполнительному производству ФИО1 в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид права: собственность, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь объекта: 2 179 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 1 294 086 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 68,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста недвижимого имущества, зарегистрированного за должником. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя.

Вместе с тем, судебным приставом исполнителем, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств об отсутствии у ответчика какого-либо движимого имущества, а также денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая размер задолженности в общей сумме: - задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 335, 08 руб., - задолженность по исполнительскому сбору составляет 3 437, 32 руб., принимая во внимание кадастровую стоимость спорного земельного участка в размере 1 294 086 руб. 31 коп., которая более чем в 20 раз превышает размер задолженности, в отсутствии относимых и допустимых доказательств отсутствия у ответчика иного имущества на которое может быть обращено взыскание, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании изложенного суд полагает в иске отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований 

<

адрес> отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья О.С. Курышко 

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.