Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2019 года 

<

адрес>, ЧР

Заводской районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г., 

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ЧР 

ФИО4,

представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики к ГБУ ЧР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» об обязании ответчика установить при входе в здание филиала ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>» для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильная схема движения), отображающую информацию о помещениях в здании:

- на основных путях движения предусмотреть тактильную направляющую полосу; 

- на скользкой поверхности пандуса применить резиновые коврики и нанести маркированный цвет или текстуру,

установил:

Заместитель прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО3, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГБУ ЧР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить на основании доводов искового заявления.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора в исковом заявлении указывает, что в нарушение требований закона при входе в здание филиала ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>» не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. На основных путях движения не предусмотрена тактильная направляющая полоса. 

В результате непринятия Учреждением указанных мер ущемляются гарантированные государством права инвалидов и других маломобильных групп населения на беспрепятственный доступ к объектам социальной инструкторы, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности, на равные с другими гражданами возможности участия в общественной жизни. 

Допущенные нарушения явились основание для возбуждения прокуратурой района в отношении ответственного лица дела об административном правонарушении по ст. 9.13 КоАП РФ, п также внесения ДД.ММ.ГГГГ представления с требованием устранить нарушения закона. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5, в судебном заседании признал исковые требования и просил их удовлетворить, о чем предоставил письменное заявление. 

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики ФИО4, района 

<

адрес> ФИО6, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивал на рассмотрении дела в полном объеме. 

Не настаивал на рассмотрении дела в полном объеме и представитель ответчика.

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, представитель ответчика ФИО5, и старший помощник прокурора 

<

адрес> ЧР, подтвердили свою позицию. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска представителем ГБУ ЧР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО5, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> ЧР подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается. 

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики удовлетворить.

Обязать ГБУ ЧР «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» установить при входе в здание филиала ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес> ЧР» для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильная схема движения), отображающую информацию о помещениях в здании:

- на основных путях движения предусмотреть тактильную направляющую полосу;

- на скользкой поверхности пандуса применить резиновые коврики и нанести маркированный цвет или текстуру.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий И.

<

адрес>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.