№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской 

<

адрес>

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

переводчика ФИО3,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, вл. 1, со средним образованием, неженатого, работающего,-

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по адресу: 43 км + 870 м а/д М-10 «Россия» водитель ФИО1, управляя принадлежащим ФИО4 транспортным средством Газ (А01307), государственный регистрационный знак 

<

***>, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом Ямаха, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся прямо во встречном направлении. В результате дорожно- транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и в содеянном раскаялся. Сообщил, что в протоколе об административном правонарушении все записано верно. Настаивал на том, что принес извинения потерпевшему и предлагал посильную помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в протоколе все записано верно и не отрицал, что ФИО1 принес ему свои извинения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 5);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытый перелом диафиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья; закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга. Установленные повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, не исключено, что эти повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно- транспортного происшествия, как это указано в определении и заявлено пострадавшим. Установленные повреждения, как имеющие единые условия образования, ввиду общности места и времени, подлежат совокупной оценке, поскольку составили комплекс повреждений и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д. 7- 11);

-определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12);

-извещением о раненом в ДТП (л.д. 14);

-карточкой происшествия № (л.д. 15);

-рапортом командира 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО5 (л.д. 16);

-медицинскими документами Потерпевший №1 (л.д. 21- 22);

-рапортом ИДПС 1 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майора полиции ФИО6 (л.д. 26);

-первоначальными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 28, 29- 30);

-копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и приложением к нему (л.д. 27, 31- 32);

-схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д. 33- 34);

и другими материалами дела.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Проверив материалы дела, считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ, являясь водителем, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате дорожно- транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, и его вина в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами дела.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 40№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46652000, КБК 18№, УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.

Судья А.В. Кирсанов