Дело № 2-1413/18

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 24 сентября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

секретаря Уралёвой И.А., 

с участием:

истца ФИО1,

его представителя ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о заключении предварительного договора купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит считать заключенным предварительный договор между ним и ФИО3; понудить ФИО3 к заключению основных договоров купли-продажи ТС; взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга в размере 620000 рублей, проценты за пользование его денежными средствами в размере 87214,05 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10272,14 рубля.

Свои требования истец обосновал тем, что на основании договора купли-продажи ТС от 15 июля 2016 года он приобрел у ФИО4 прицеп идентификационный № - отсутствует, марка, модель ТС - СЗАП8355, наименование (тип ТС) - прицеп к грузовым ТС, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) - №, цвет кузова (кабины) - серый, тип двигателя - отсутствует, разрешение максимальная масса - 12000 кг, масса без нагрузки - 4581, организация- изготовитель ТС (страна) СЗАП, паспорт ТС (серия, номер) - № (дубликат), государственный регистрационный знак №, тем же числом на основании договора купли-продажи он приобрел у ФИО5 транспортное средство автомобиль Камаз с прицепом, идентификационный № - отсутствует, марка, модель ТС - Камаз 5320, наименование (тип ТС) - бортовой, категория № - С, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель, N двигателя - №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № каб. - №, цвет кузова (кабины)-дымчатый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 210 154,4, рабочий объем двигателя, куб. см 10850, тип двигателя - дизельный, разрешенная максимальная масса, кг - 9200, организация - изготовитель ТС - Камаз ОА «Камаз», паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) - № дубликат, государственный регистрационный знак - №. Указанные ТС он не зарегистрировал на свое имя, ввиду сложностей с оформлением документов, управлял по доверенности.

В ноябре 2016 года между ним и ответчиком ФИО3 были заключены предварительные договора купли-продажи транспортного средства прицеп идентификационный № - отсутствует, марка, модель ТС - СЗАП8355, наименование (тип ТС) - прицеп к грузовым ТС, категория ТС - прицеп, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ года, шасси (рама) - №, цвет кузова (кабины) - серый, тип двигателя - отсутствует, разрешение максимальная масса - 12000 кг, масса без нагрузки - №, организация- изготовитель ТС (страна) СЗАП, паспорт ТС (серия, номер)-№ (дубликат), государственный регистрационный знак № и на транспортное средство автомобиль Камаз с прицепом, идентификационный номер - отсутствует, марка, модель ТС - Камаз 5320, наименование (тип ТС) - бортовой, категория ТС - С, год изготовления ТС ДД.ММ.ГГГГ, модель, N двигателя - №, шасси (рама) N - №, кузов (кабина, прицеп) № каб. - №, цвет кузова (кабины)-дымчатый, мощность двигателя, л.с. (кВт) 210 154,4, рабочий объем двигателя, куб. см 10850, тип двигателя - дизельный, разрешенная максимальная масса, кг - 9200, организация - изготовитель № - Камаз ОА «Камаз», паспорт ТС (серия, номер, дата выдачи) - № дубликат, государственный регистрационный знак - №, в соответствии с которым ответчик (покупатель) обязался ему (продавцу) заключить в будущем договор купли-продажи в срок до 30 мая 2017 года. При этом ФИО3 передал ему аванс в сумме 50000 рублей.

К этому времени он взял на себя обязательства собрать все документы, необходимые для заключения договора купли-продажи на отчуждаемое движимое имущество. Стоимость прицепа в договоре определена в размере 200000 рублей, а стоимость Камаза с прицепом в договоре купли-продажи определена 470000 рублей. Всего общая сумма составила - 670 000 рублей.

Предварительные договора купли-продажи транспортных средств составлены в письменной форме в виде двусторонне подписанного документа. Факт заключения договора подтверждается, так как ответчиком по делу внесен аванс за товар в размере 50000 рублей.

Поведение покупателя (ответчика), избранная им тактика, привела к тому, что он принял его позицию, как позицию стороны, уклоняющуюся от заключения основного договора купли-продажи. Покупатель фактически уклоняется в настоящее время от заключения основного договора купли-продажи.

В установленный договором срок обязательство по передаче ему оставшейся суммы денежных средств за транспортные средства в размере 620000 рублей ответчиком исполнено не было. Не исполнено оно и до настоящего времени. Неоднократные попытки решить все мирным путем не дали результата.

Ответчик ФИО3 с 30 ноября 2016 года пользуется его денежными средствами, как своими собственными, в связи с этим он считает законным и обоснованным требовать на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 620000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 30 ноября по 31 декабря 2016 года (32 дня): 620 000 х 32 х 10% / 366 = 5 420,77 рублей;

-с 01 января по 26 марта 2017 года (85 дней): 620000 х 85 х 10% / 365 = 14438,36 рублей;

-с 27 марта по 01 мая 2017 года (36 дней):620000х36х9,75%/365=5962,19 рубля;

-с 02 мая по18 июня 2017 года (48дней):620000х48х9,25%/365= 7541,92 рубль;

-с 19 июня по 17 сентября 2017 года (91 день): 620 000 х 91 х 9% / 365 = 13911,78 рублей;

-с 18 сентября по 29 октября 2017 года (42дня):620000х42х8,50%/365= 6064,11 рубля;

-с 30 октября по17 декабря 2017 года (49дней):620000х49х8,25%/365= 6866,71 рублей;

-с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года (56дней):620 000х56х7,75%/365=7372,05 рубля;

-с 12 февраля по 25 марта 2018 года (42дня):620000х42х7,50%/365=5350,68 рублей;

-с 26 марта по 19 июля 2018 года (116 дней): 620000 х 116 х 7,25% / 365 = 14285,48 рублей, всего 87214,05 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что он с ФИО3 заключил предварительный договор купли – продажи автомобиля КАМАЗ. Всего сумма по предварительному договору купли – продажи составила 670000 рублей с рассрочкой на полгода. ФИО3 перевел ему 50000 рублей, автомобиль, техпаспорт был передан ФИО3, а ПТС находится у него, страховую так же переоформили. С первого дня ФИО3 начал работать на Камазе. Просил считать заключенным предварительный договор между ним и ФИО3; понудить ФИО3 к заключению основных договоров купли-продажи ТС; взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга в размере 620000 рублей, проценты за пользование его денежными средствами в размере 87214,05 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10272,14 рубля. Не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила суду, что возвращать транспортные средства нет необходимости, поскольку они эксплуатируются два года ФИО3, их техническое состояние и стоимость значительно уменьшились. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений и отзывов на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, надлежаще уведомленные о месте и времени разбирательства, в судебное заседание не явились, в направленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения гражданского иска не возражали.

Суд с согласия истца и его представителя в соответствии со ст.ст. 234-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

В соответствии со ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО5 15 июля 2016 года был заключен договор купли – продажи транспортного средства: КАМАЗ 5320, 1980 года выпуска, № кузова: №, № шасси (рамы): №, модель № двигателя: №, цвет дымчатый, паспорт ТС: 23МО896481 от 02 декабря 2009 года, ОТОР ГИБДД УВД Ейска и Ейского района г. Ейск, госномер №, СТС: № от 17 декабря 2014 года, стоимостью 300000 рублей.

Согласно акту приема -передачи т/с от 15 июля 2016 года ФИО5 передал ФИО1 указанное транспортное средство, а ФИО1 передал ФИО5 денежные средства в размере 300000 рублей.

15 июля 2016 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли – продажи транспортного средства: СЗАП 8355, тип транспортного средства - прицеп к грузовым т/с, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси (рамы) – 0001837, цвет – серый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года; госномер №, СТС: № от 14 февраля 2013 года, стоимостью 100000 рублей.

Согласно акту приема – передачи т/с от 15 июля 2016 года ФИО4 передал ФИО1 указанное транспортное средство, а ФИО1 передал ФИО4 денежные средства в размере 100000 рублей.

30 ноября 2016 года между ФИО1 (продавцом указан ФИО4, который собственником не является) и ФИО3 заключен предварительный договор купли - продажи транспортного средства – «прицеп»: №, тип транспортного средства - прицеп к грузовым т/с, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси (рамы) – №, цвет - серый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года; госномер №, СТС: № от 14 февраля 2013 года.

Согласно п. 3 указанного договора договор купли-продажи недвижимого имущества указанного в п. 1 настоящего договора стороны решили заключить по цене 470000 рублей.

30 ноября 2016 года между ФИО1 (продавцом указан ФИО5, который собственником не является) и ФИО3 заключен предварительный договор купли -продажи транспортного средства: КАМАЗ 5320, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова: №, № шасси (рамы): №, модель № двигателя: №, цвет дымчатый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года, ОТОР ГИБДД УВД Ейска и Ейского района г. Ейск, госномер №, СТС: № от 17 декабря 2014 года.

Согласно п. 3 указанного договора договор купли-продажи недвижимого имущества указанного в п. 1 настоящего договора стороны решили заключить по цене 200000 рублей.

Согласно п. 2 указанных предварительных договоров купли - продажи транспортных средств продавцы обязуются перед покупателем заключить в будущем договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства в срок до 30 мая 2016 года.

В указанных предварительных договорах имеется подписи продавца ФИО1 и покупателя ФИО3

Порядок и условия заключения предварительного договора купли-продажи транспортного средства соответствуют требованиям действующего законодательства.

ФИО1, являющийся собственником объектов движимого имущества, указанных в договоре купли-продажи, как продавец передал ФИО3 транспортные средства: КАМАЗ 5320, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова: №, № шасси (рамы): №, модель № двигателя: №, цвет дымчатый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года, ОТОР ГИБДД УВД Ейска и Ейского района г. Ейск, госномер №, СТС: № от 17 декабря 2014 года; прицеп - СЗАП 8355, тип транспортного средства - прицеп к грузовым т/с, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси (рамы) – №, цвет – серый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года; госномер №, СТС: № от 14 февраля 2013 года.

ФИО3 направил ФИО1 01 января 2017 года на банковскую карту № (счет №) денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от 13 июля 2018 года.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 июня 2018 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО3, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Указанным постановлением установлено, что ФИО3 в настоящее время находится в командировке в Тамбовской области, от своих долговых обязательствах не отказывается, и намерен в ближайшее время выплатить долг ФИО1, о чем они договорились в ходе общения в конце мая 2018 года. По возвращении из командировки ФИО3 готов предоставить письменное объяснение по данному факту.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены случаи обязательного заключения договора, к которым относятся: предварительный договор (ст. 429).

На основании вышеизложенного суд считает, что между ФИО1 к ФИО3 заключены предварительные договора купли-продажи транспортных средств от 30 ноября 2016 года. 

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 внесена предоплата по предварительному договору купли-продажи транспортного средства в размере 50000 рублей, остаток задолженности составляет 620000 рублей.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из претензии, направленной ФИО1 в адрес ФИО3, следует, что ФИО1 предлагает ФИО3 в срок до 30 мая 2017 года исполнить свои обязательства согласно предварительным договорам купли-продажи транспортных средств от 30 ноября 2016 года.

В соответствии с ч.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по предварительным договорам от 30 ноября 2016 года ответчиком ФИО3 подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 июня 2018 года.

При таких обстоятельствах требования истца ФИО1 о понуждении к заключению договоров купли-продажи транспортных средств и взыскании денежных средств по договорам купли-продажи транспортных средств в размере 620000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик ФИО3 уклоняется от подписания договоров купли-продажи транспортных средств, то заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом по состоянию на 19 июля 2018 года (с 30 ноября 2016 года по 19 июля 2018 года) и составил 87214,05 рублей.

Указанный расчет судом проверен. Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен верно, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, контррасчет не представлен, в связи с чем сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 10272,14 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о заключении предварительного договора купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Считать заключенными предварительные договора купли-продажи транспортных средств от 30 ноября 2016 года между ФИО1 к ФИО3.

Понудить ФИО3 к заключению договоров купли - продажи транспортных средств: КАМАЗ 5320, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузова: №, № шасси (рамы): №, модель № двигателя: №, цвет дымчатый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года, ОТОР ГИБДД УВД Ейска и Ейского района г. Ейск, госномер №, СТС: № от 17 декабря 2014 года; прицепа - СЗАП 8355, тип транспортного средства - прицеп к грузовым т/с, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси (рамы) – №, цвет – серый, паспорт ТС: № от 02 декабря 2009 года; госномер №, СТС: № от 14 февраля 2013 года, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 620000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87214,05 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10272,14 рублей, всего 717486,19 рублей (Семьсот семнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей девятнадцать копеек). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко