Дело № 12-188/2017

РЕШЕНИЕ

город Ковров 01 сентября 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

дата> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка №4 города Коврова и Ковровского района от 01.09.2017 по делу №5-405/4-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 города Коврова и Ковровского района от 01.09.2017 по делу №5-405/4-2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу.

В обоснование указал, что данную меру административного наказания считает слишком суровой, просит заменить административный арест на административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, указал, что ему предстоит командировку в Москву по работе на 4 дня, в случае отбытия административного наказания в виде административного ареста он может быть уволен с работы, а этом не будет способствовать его исправлению.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (факсимильной связью), что не препятствует рассмотрению жалобы.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 20.12.2016 ФИО1 постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 (УИН 18810033140001755214) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в силу 03.05.2017.

ФИО1 не отрицал факт получения копии указанного постановления.

Следовательно, с 04.05.2017 начал течение 60-дневный срок для платы административного штрафа. К настоящему времени он истек.

До настоящего времени административный штраф не оплачен.

С учетом изложенного, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что отбытие административного наказания в виде административного ареста не позволит ему выехать в командировку в Москву, а это повлечет его увольнение с работы, несостоятельны.

ФИО1 не отрицал, что знал о наличии у него неоплаченного административного штрафа, дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста, поэтому не мог не понимать, что может быть вновь привлечен к административной ответственности с назначением административного ареста.

Ходатайство о замене административного ареста не может быть принято во внимание, так как ранее ФИО1 уже неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25, в том числе с назначением административного ареста, однако продолжает допускать неуплату назначенных ему административных штрафов.

Кроме того, ФИО1 пояснил, что у него не имеется денежных средств для оплаты ранее назначено административного ареста в размере 5 000 рублей, следовательно, при замене административного ареста административным штрафом в двойном размере 10 000 рублей, ему придется суммарно оплатить административный штраф в размере 15 000 рублей.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не установил наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, принимая во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако продолжает не исполнять назначенные ему административные наказания в виде административного штрафа, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что для исправления ФИО1 недостаточно ограничиться назначением двукратной суммы административного штрафа. Вывод мирового судьи о необходимости назначения административного ареста является верным.

Руководствуясь ст. 30.6.-30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 города Коврова и Ковровского района от 01.09.2017 по делу №5-405/4-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 — без удовлетворения.

Судья: А.Н. Королев