Дело № 2-411/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 17 сентября 2019 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 указав в обоснование, что 21.10.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63 200 руб. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора в период с 05.02.2014г. по 26.12.2017г. образовалась задолженность 274 463, 59 руб. Между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом 26.12.2017г. был заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «Феникс». На претензию истца о погашении задолженности ответчик не отреагировал. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 05.02.2014 г. по 26.12.2017 г. в размере 274 463, 59 руб. в том числе: основной долг – 63 200 руб.; проценты на непросроченный основной долг - 37 950, 69 руб.; проценты на просроченный основной долг - 25 851, 85 руб.; штрафы – 147 461, 05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944, 64 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступили возражения в которых ответчик иск не признаёт, просит применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 (клиент) был оформлен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил клиенту кредит в сумме 63 200 руб. на срок 736 дней под 49 % годовых. Оплата по договору производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком по 4214,63 руб., последний платеж 4214,20 руб.

Банк предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1

Заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло образование задолженности по состоянию на 23.07.2019 г. в сумме 274 463, 59 руб. в том числе: основной долг – 63 200 руб.; проценты на непросроченный основной долг - 37 950, 69 руб.; проценты на просроченный основной долг - 25 851, 85 руб.; штрафы – 147 461, 05 руб.

Между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом 21.12.2017 г. заключен договор уступки права требования, по которому право требования уплаты задолженности перешло к ООО «Феникс». О состоявшемся договоре уступки прав ответчик уведомлен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Из материалов дела видно, что 07.02.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору. 22.02.2019 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С учетом приведенных выше положений ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ и учитывая, что согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж по договору должен быть внесен 27.10.2015 года, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности начинается с 28.10.2015 года и 28.10.2018 года срок исковой давности истёк.

Следовательно, к моменту обращения истца к мировому судье срок исковой давности уже истёк.

Учитывая, что настоящий иск был сдан в почтовое отделение 09.08.2019г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 274 463, 59 руб. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 944, 64 руб. также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019г.

Судья: