УИД: 23RS0045-01-2023-001507-05 дело № 1-185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 24 октября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Радионова А.А., с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Петруня С.А, представившего ордер № 049949 от 15.09.2023, удостоверение № 2671 от 30.01.2006, потерпевшего ФИО1, при секретаре Головко А.А,

в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В судебном заседании, а также в письменном заявлении на имя суда потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым, которым заглажен причиненный преступлением вред. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, поскольку подсудимый с потерпевшим примирились и потерпевшему заглажен причиненный преступлением вред.

И подсудимый, и потерпевший заявили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ромашков С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, которому полностью заглажен причиненный преступлением вред. Кроме того, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 не представляет для общества какой-либо опасности и в связи с этим возможно освободить его от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 остается без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: деревянную палку с щеткой, белой нитью и пояснительной запиской, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Славянскому району Краснодарского края, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 15-дневный срок.

Судья -