Дело № 2-1909/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

05 ноября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской Экологический центрь +» к ФИО5 о взыскании задолженности за сбор и вывоз ТКО

установил:

ООО «Городской экологический центр +» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности в сумме 973,27 руб., пени за период с 11 октября 2015 года по 29 февраля 2020 году в сумме 268,38 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ООО «ГОРЭКОЦЕНТР+» оказывает населению услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустроенного жилищного фонда. Собственниками помещения по адресу: (адрес) являются ФИО ФИО2 ФИО5, ФИО1 ФИО3. по 1/5 доли на каждого. ФИО умерла (дата) года. В связи с чем, просят взыскать задолженность с наследника.

Представитель истца ООО «Городской экологический центр +» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Отношения в сфере предоставления услуг по сбору и вывозу отходов в городе Челябинске регулируются статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года №491, а также Порядком обращения с отходами производства и потребления в городе Челябинске, утвержденным решением Челябинской городской Думы от 26 октября 2010 года №1 8/3.

В соответствии с пунктом 21 Порядка производители отходов - физические лица обязаны оплачивать услуги по сбору, вывозу и размещению твердых бытовых отходов по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. 

С сентября 2012 года по май 2015 года тариф установлен в размере 1,7 рублей за 1 кв. м. (утв. решением Челябинской городской Думы № 35/37 от 26 июня 2012 года). С июня 2015 года тариф установлен в размере 1,87 руб. за I кв. м. (утв. решением Челябинской городской Думы № 8/15 от 29 апреля 2015 года).

Согласно подпункту «д» пункта 11 указанных правил, содержание общего имущества включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Оборудование и иные объекты, используемые для сбора твердых бытовых отходе и (мусоропроводы, контейнеры, бункеры-накопители, специально оборудованные площадки и. т.п.) предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Это прямо отражено в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и другие), утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170. Эксплуатация твердых объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них твердых быта отходов, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками многоквартирного дома в общих интересах.

Следовательно, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт оборудования и помещений, в том числе предназначенных для обслуживания всего дома, и т.п.), являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания своего имущества.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичный договор заключается в устной форме коммерческой организацией, которая по характеру своей деятельности обязана это сделать в отношении каждого, кто к ней обратится. Между истцом и собственником данного жилого помещения был заключен публичный договор, на основании которого истец должен оказать услуги, ответчик в свою очередь - их оплатить. 

При разрешении спора судом было установлено, что ФИО ФИО2 ФИО5, ФИО1., ФИО3 являются собственниками по 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу(адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Свидетельством о смерти серии № от (дата) года подтверждается, что ФИО, (дата) года рождения, умерла (дата) года.

Как следует из ответа на запрос нотариуса ФИО4 ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО после которой наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена, что наследники, принявшие наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, за которые наследники отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 умершей (дата) года, заведено наследственное дело № согласно которому наследство по закону принял ее сын – ФИО5

Наследственное имущество ФИО1., умершей (дата) года, состоит из 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)

Поскольку после смерти ФИО1 наследником принявшим наследство, в том числе в виде 2/5 доли в праве собственности в указанном жилом помещении, является ответчик ФИО5, который как собственник данной доли в жилом помещении, являющегося наследственным имуществом, несёт бремя его содержания после смерти наследодателя.

В соответствии с расчётом после смерти ФИО образовалась задолженность перед истцом за период с 01 сентября 2015 по 19 сентября 2018 года года включительно в сумме 973,27 руб., что составляет 1/3 доли от общей суммы задолженности.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок до 10 числа каждого месяца, (целующего за истекшем месяцем. Данное обязательство со стороны Ответчика выполняется не в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за оказанные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. 

Период взыскания неустойки начинается 11 октября 2015 и заканчивается 29 февраля 2020 года, неустойка за период составляет 268,38 что составляет 1/5 доли от общей суммы пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО5 как собственника наследственного имущества в пользу ООО «Городской экологический центр +» задолженности за сбор и вывоз ТКО за период с 01 сентября 2015 года по 19 сентября 2018 года в размере 973,27 руб., пеней за период с 11 октября 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 268,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 13 марта 2020 года, подтверждаются расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОО «Городской экологический центр+» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Городской экологический центр+» задолженности за сбор и вывоз ТКО за период с 01 сентября 2015 года по 19 сентября 2018 года в размере 973,27 руб., пени за период с 11 октября 2015 года по 29 февраля 2020 года в размере 268,38 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 400 руб., производить взыскание задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 12.11.2020 года.