Дело №5-93/2025 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2025 года г. Коркино Челябинской области Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В., 

при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2025 года в 22-00 час. ФИО1 находясь по адресу: АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению ими своих прямых служебных обязанностей по пресечению противоправных агрессивных действий, направленных на причинение вреда себе и другим лицам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду врио заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области Е.В.В.. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, должностное лицо, полицейский ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2025 года в 22-00 час. ФИО1 находясь по адресу: АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению ими своих прямых служебных обязанностей по пресечению противоправных агрессивных действий, при нахождении в квартире собственника У.А.А., которая опасаясь агрессивных действий ФИО1 была вынуждена обратиться к сотрудникам полиции, для пресечения противоправных действий последнего, а также при задержании с целью доставления в ОМВД России «Коркинский» для установления личности и проведения опроса, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом, оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11.11.2025; рапортом должностного лица полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2, согласно которому 11.11.2025 работая в составе автопатруля НОМЕР совместно с Д.Е.Н. и Т.В.С., находясь на маршруте патрулирования от дежурной части ОМВД России «Коркинский» Челябинской области поступило сообщение по КУСП НОМЕР от 11.11.2025 от А.О.М., ДАТА г.р., проживающей по адресу: АДРЕС о том, что по адресу: АДРЕС, происходит конфликт, возможно причинение телесных повреждений. Прибыв по вышеуказанному адресу около 22-00 час. их встретила заявительница А.О.М. совместно с У.А.А., ДАТА г.р., которая была в испуганном состоянии. У.А.А. пояснила, что находилась по адресу своего проживания: АДРЕС со своим сожителем, позже установленным как ФИО1, ДАТА г.р., с которым у нее на фоне распития алкогольной продукции произошел словесный конфликт, в ходе чего ФИО1 вел себя очень агрессивно, размахивал руками, кричал, ломая предметы интерьера, мебель, мог ей причинить вред здоровью, она выбежала из квартиры и попросила соседку А.О.М. вызвать наряд полиции. Впоследствии, пройдя в квартиру АДРЕС совместно с У.А.А., их встретил ФИО1, который при виде сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, разговаривать на повышенных тонах, кричал, сопровождая данные действия нецензурной бранью, стал наносить удары по стене кулаками, размахивал руками вблизи У.А.А. и сотрудников полиции. В связи с вышеуказанным фактом ФИО1 была разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжение сотрудника полиции», а так же о применении физической силы и специальных средств в отношении него, в случае продолжения его агрессивных хулиганских действий. Однако на их неоднократные законные требования прекратить противоправные хулиганские действия, направленные на возможное причинение вреда себе или окружающим лицам, ФИО1, не реагировал и продолжил вести себя крайне вызывающе и агрессивно. При невозможности составления административного материала на месте, ими было неоднократно предложено ФИО1 самостоятельно пройти в служебный автомобиль для последующего доставления его в помещение ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, на что ФИО1 также ответил категорическим отказом, провоцируя сотрудников полиции на конфликт. При этом он взял под руку ФИО1, с целью его дальнейшего сопровождения в служебный автомобиль, на что он начал вести себя агрессивнее, начал оказывать всяческое сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении ФИО1, была применена физическая сила, с помощью чего он был препровожден в патрульный автомобиль, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», а также специальные средства - браслеты «наручные», в соответствии со ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» для дальнейшего его доставление в служебное помещение ОМВД. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, для полного установления его личности, а также составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснением ФИО1, согласно которому 11.11.2025 он находился по адресу: АДРЕС, совместно с сожительницей У.А.А., распивали алкогольную продукцию, после чего между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого он размахивал руками, вел себя агрессивно, сломал кухонный гарнитур, стул, У.А.А. выставил в коридор. После чего, в квартиру зашли сотрудники полиции совместно с сожительницей, при виде сотрудников полиции, он вновь стал вести себя агрессивно, размахивать руками, бить по стенам, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия на причинение вреда себе и окружающим не реагировал. После чего пройти в патрульный автомобиль также отказался; объяснением У.А.А., которая после разъяснения прав, предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 11.11.2025 около 21-20 час. она находилась по адресу своего проживания: АДРЕС, совместно с сожителем, с которым они распивали алкогольную продукцию. После чего, между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого телесных повреждений ей не причинялось, слов и оскорблений не высказывалось. Однако ее сожитель размахивал руками, вел себя агрессивно, в связи с чем она вызвала полицию; объяснением А.О.М., которая после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 11.11.2025 около 21-20 час. она находилась дома по адресу: АДРЕС когда к ней постучалась ее соседка А. из квартиры НОМЕР, которая была в заплаканном виде, держалась за лицо, просила о помощи, при этом находилась в халате и босиком. А. пояснила, что ее избил сожитель и выгнал из дома, при этом разгромил всю квартиру, сломал мебель, в связи с этим она позвонила в полицию. После чего, А. совместно с сотрудниками полиции зашли в квартиру, были слышны крики, нецензурная брань, разговоры на повышенных тонах, удары по стенам; КУСП НОМЕР от 11.11.2025 в 21-25, согласно которому 11.11.2025 в 21-10 час. по адресу: АДРЕС, происходит конфликт, возможно причинение телесных повреждений; заявлением В.А.А., согласно которого она просит забрать из ее квартиры ФИО1, ДАТА года рождения, который 11.11.2025 агрессивно размахивал руками, а также мог причинить вред себе и другим; актуальные сведения о физическом лице ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 2, 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 3, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Право сотрудника полиции применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и административного задержания, вытекают из положений Федерального закона N 3-ФЗ. Данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поскольку ФИО1 находясь в состоянии опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в агрессивном поведении, отказе проследовать в патрульный автомобиль и доставления в ОМВД России «Коркинский» для дальнейшего разбирательства. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области ФИО2 не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками служебных обязанностей, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области), КПП 743001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России / УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140. УИН 18880274250170440071.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п 

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-93/2025

УИД №74RS0022-01-2025-002158-65