Дело № 2-577/2020 (03RS0013-01-2020-000438-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Исламовой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», а также понесенных судебных расходов. 

В обоснование иска указало, что 16.08.2005 ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложении о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование карты. 

Оферта на заключение договора № 41219473 содержится в договоре №. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. 

На основании предложения ответчика банк открыл ему счет карты №, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 16.08.2005, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключил договор о карте №. 

Карта ответчиком была активирована. С использованием карты ответчик совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.8 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 187 899,13 руб., выставив и направив ему заключительную счет-выписку со сроком оплаты до 29.11.2014. 

После выставления заключительного требования клиент оплатил часть задолженности. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет 187 899, 13 руб. 

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 187 899, 13 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 958 руб. 

Истец АО «Банк Русский Стандарт» на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, в иске представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела, суду заявлений и ходатайств не адресовала. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. 

В силу положений ч. 2 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст.33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Материалами дела подтверждается заключение 16 августа 2005 г. на основании заявления ФИО3 с ЗАО Банк «Русский Стандарт» кредитного договора №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит на покупку комбайна кухонного марки PHILIPS HR 7754, цена товара составила 5458 руб., срок кредита установлен с 17.08.2005 по 17.08.2006, ежемесячный платеж - 590,00 руб., дата платежа - 17-ое число каждого месяца. Номер банковского счета - №.

Представлена также анкета ответчика к заявлению от 16.08.2005. 

19.12.2007 ФИО3 обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о приостановлении операций с использованием Карты № в связи с утерей. 

В дальнейшем 15.01.2008 ранее выданная карта ЗАО «Банк Русский Стандарт» была разблокирована банком на основании заявления о возобновлении операций с использованием карты №. Тип продукта - MasterCard Electronic.

С условиями предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт» и тарифами ФИО3 ознакомлена, понимает и полностью согласна с ними. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком «Русский Стандарт» и ФИО3 задолженность за период с 20.11.2005 по 20.01.2020 составляет 187 638,13 руб., из них: задолженность по основному долгу - 169 292,29 руб., проценты за пользование кредитом - 14 330,68 руб., плата за пропуск минимального платежа - 2100,00 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования - 1915, 16 руб.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», утвержденных председателем Правления Банка 03.08.2005 № 698, а именно, пунктом 4.17 срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврата клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. 

Истцом представлен приказ №709 от 08.08.2005 «Об утверждении Тарифов по картам «Русский Стандарт» и о начале выпуска и обслуживания банковских карт платежной системы VISA International в режиме опытной эксплуатации. 

Банк указывает, что свои обязательства выполнил надлежащим образом- осуществил открытие банковского счета ответчику №, номер карты -5136 *** 3257, номер договора - 41219473, лимит - 150 000 рублей. 

Согласно выписки из лицевого счета № операции по счету производились с 28.12.2005 по 20.08.2014. 

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на кредиторе.

Как указано в иске заключительный счет-выписка от 31.10.2014 выставлен для оплаты ответчику ФИО3 Банком АО «Банк Русский Стандарт» в срок до 29.11.2014. Доказательств направления заключительного счета-выписки ответчику истцом суду не представлено, как и не представлено заключение с ответчиком кредитного договора №, а также открытие лицевого счета № на имя ФИО3 

При установленных судом обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не находит. 

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в размере 4958 рублей не подлежат взысканию с ответчика в связи с отказом истцу в иске. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 899, 13 руб., судебных расходов в размере 4 958 руб., - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. 

Мотивированное судебное решение составлено 01 июня 2020 г. 

Судья: И.Ф. Сафина