Дело № 5-73/2018

Поступило в суд 19 июня 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес>) 19 июня 2018 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> ФИО1, 

при секретаре Коваленко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлял транспортным средством, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование.

ФИО2 в суде вину не признал, пояснил, что управлял автомобилем, подъехал к дому № по 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник ДПС и предложил пройти в патрульный автомобиль, так как у сотрудников ДПС возникло подозрение, что он находится в нетрезвом состоянии. ФИО2 подошел к автомобилю сотрудников ДПС с сигаретой, попросил подождать, пока он докурит. Тогда сотрудник полиции нецензурно выразился в его адрес, стал закручивать руки и насильно усаживать в патрульный автомобиль. ФИО2 вырывался, так как ему закручивали руки. За форменное обмундирование сотрудников ДПС не хватал, нецензурно в их адрес не выражался, неповиновение их требованиям не оказывал.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и у 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Камри №» под управлением ФИО2 у ФИО2 проявлялись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, поведение, не соответствующее обстановке. На просьбу присесть в патрульный автомобиль для составления административного материала, он начал выражаться нецензурной бранью и отказывался выйти из автомобиля «Тойота Камри №». В отношении ФИО2 была применена физическая сила согласно ФЗ «О полиции». ФИО2 был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> для составления административного материала по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Тойота Камри №» под управлением ФИО2 с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.3);

- протоколом 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Тойота Камри № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки) (л.д.4);

- протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6);

- протоколом 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль «Тойота Камри №», которым управлял ФИО2, помещен на специализированную стоянку (л.д.7).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности. В действиях ФИО2, выражающегося грубой нецензурной бранью в общественном месте, отказавшегося от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имелись составы административных правонарушений, а потому, требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, признаются законными, и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пояснения ФИО2 о том, что он не оказывал неповиновение требования сотрудников ДПС, опровергаются исследованными судом материалами дела, а потому признаются не достоверными.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом личности ФИО2, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола № об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, однако в спецприемник при УМВД 

<

адрес> не помещался (л.д.11). 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком № сутки, содержать в СП УМВД России по 

<

адрес>

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: