ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Новокубанск 20.07.2020г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием: 

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новокубанского района

ФИО1

потерпевшей Я... Л.В.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Ковалевского С.В.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть, в открытом хищении чужого имущества, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшая Я... Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснила, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, загладил свою вину, извинился, между ними произошло примирение.

Подсудимый ФИО2, его защитник и государственный обвинитель в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей, просят суд производство по делу прекратить за примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшей, выслушав мнение сторон, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с обвинением полностью согласен, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, принял меры к заглаживанию причиненного вреда и возместил потерпевшей ущерб, примирился с потерпевшей.

- 2 -

Вещественное доказательство: билет Банка России подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей Я... Л.В.

Вещественные доказательства: товарный чек, диск с видеозаписью подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: билет Банка России подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей Я... Л.В.

Вещественные доказательства: товарный чек, диск с видеозаписью подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.