Дело № 2-8496/2025

УИД 77RS0024-02-2025-014582-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года 	адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре судебного заседания Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов предусмотренных договором по ставке 25% годовых за период с 17.01.2025 по 04.09.2025 включительно в размере сумма, со взысканием процентов по день фактического исполнения решения суда, неустойки в размере сумма за период с 17.02.2025 по 04.09.2025 включительно, а также взыскании неустойки по день фактического исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 17.02.2025 по 04.09.2025 включительно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 16.01.2025 между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере сумма. Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено взимание процентов в размере 25% годовых. Пунктом 2.3 Договора установлен срок возврата средств – 17 февраля 2025 года. В нарушение условий договора ответчиком не была возвращена сумма займа в установленный договором срок, однако сторонами 04 июля 2025 года подписано дополнительное соглашение, которым стороны изменили срок возврата средств на 20 июля 2025 года включительно, одновременно стороны пришли к соглашению о начислении неустойки в случае неисполнения обязательств по возврату займа с 18 февраля 2025 года. В нарушение условий договора от 16.01.2025, дополнительного соглашения от 04.07.2025 сумма основного долга по договору займа, начисленные проценты ответчиком не погашены, сумма неустойки не выплачена, что явилось основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием не заявила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 16.01.2025 между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в размере сумма.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела копией расписки. Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа не оспаривался также представителем ответчика в судебном заседании от 31 октября 2025 года.

Пунктом 1.3. договора займа предусмотрено взимание процентов в размере 25% годовых. Проценты начисляются с даты следующей за датой выдачи суммы займа Заёмщику по дату возврата Займодавцу включительно.

Пунктом 2.3 Договора установлен срок возврата средств – 17 февраля 2025 года.

В нарушение условий договора ответчиком не была возвращена сумма займа в установленный договором срок, однако сторонами 04 июля 2025 года подписано дополнительное соглашение, которым стороны изменили срок возврата средств на 20 июля 2025 года включительно, одновременно стороны пришли к соглашению о начислении неустойки в случае неисполнения обязательств по возврату займа с 18 февраля 2025 года.

В нарушение условий договора от 16.01.2025, дополнительного соглашения от 04.07.2025 сумма основного долга по договору займа, начисленные проценты ответчиком не погашены, сумма неустойки не выплачена

22 июля 2025 года истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила возвратить сумму займа в полном объёме, а также уплатить предусмотренные договором проценты, однако требования претензии также оставлены без удовлетворения.

Исследовав представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ доказаны обстоятельства заключения договора займа, предоставления суммы займа в размере, предусмотренном договором, и факта ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком по возврату займа и уплате процентов за пользование последним.

В этой связи суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере сумма.

Как указывалось ранее в силу п. 1.3. Договора займа предусмотрено взыскание процентов в размере 25% годовых.

Представленный истцом в исковом заявлении расчёт проверен, найден судом логически и арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и фактическим обстоятельствам дела. Представленный расчёт, ответчиком по существу не оспорен, контррасчёт не представлен, доказательств возврата денежных средств, а также об уплате процентов ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд принимает доводы истца и полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности процентов, начисленных в соответствии с п. 1.3. договора займа за период с 17.01.2025 по 04.09.2025 гг. в размере сумма

Также суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании процентов, предусмотренных п. 2.2. Договора займа в размере 25% годовых по день исполнения решения суда, однако полагает необходимым произвести расчёт процентов за период с 05.09.2025 по дату вынесения решения судом (01.12.2025 включительно):

Сумма займа на дату выдачи: сумма

Процентная ставка: 25% в год

Период начисления процентов: 05.09.2025 – 01.12.2025 (88 дней)

Формула: сумма займа × (годовая ставка × количество дней в платежном периоде) / число дней в году// 12 000 000 х(25% х 88 дней)/365= 723 287,67

Таким образом, судом взыскиваются также проценты за период с 05.09.2025 по 01.12.2025 включительно в размере сумма, а далее по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 3.5. Договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по возврату Суммы займа, Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 3% (три процента) от суммы задолженности за каждый месяц просрочки исполнения Заёмщиком своих обязательств по договору.

Согласно адрес соглашения, при невыполнении Сторонами в полном объёме обязательств настоящего Дополнительного соглашения, Стороны сохраняют право на предъявление друг другу претензий, требований и исков в полном объёме согласно обязательствам предусмотренных Договором займа от 16.01.2025, а также обязательств, предусмотренных действующим законодательством РФ. Стороны пришли к соглашению, что при невыполнении Сторонами условий настоящего Дополнительного соглашения, начисление неустойки, предусмотренной п. 3.5. Договора займа от 16.01.2025, а также иных обязательств, предусмотренных действующим законодательством РФ производится с 18.02.2025 г.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абз. 1 ст. 331 ГК РФ предусмотрена письменная форма соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Представленный расчёт неустойки за период с 17.02.2025 по 04.09.2025 судом проверен, найден арифметически и логически верным, а потому суд соглашается с ним и взыскивает с ответчика неустойку за указанный период в размере сумма

При этом суд не усматривает оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму основного долга, действия ответчика, не предпринявшего попыток возврата средств после заключения дополнительного соглашения, не заявление стороной ответчика о несоразмерности неустойки нарушенным обязательствам.

Также с учётом вышеприведённых разъяснений, суд полагает необходимым взыскать неустойку по день исполнения решения суда, при этом произвести расчёт неустойки по день вынесения решения суда, а именно за период с 05.09.2025 по 01.12.2025, исходя из значений: период – 2 месяца 26 дней, ставка 3% в месяц, неустойка в день – сумма.

С учётом вышеуказанных значений неустойка за период с 05.09.2025 по 01.12.2025 включительно составит сумма.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Представленный расчёт процентов по правилам ст. 395 ГК РФ судом проверен, найден логически и арифметически верным, а потому суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2025 по 04.09.2025 в размере сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Учитывая, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а также документов, подтверждающих исполнение своих обязательство по возврату суммы долга, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме.

На основании ст. ст. 88,98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты предусмотренные договором по ставке 25% годовых за период с 17.01.2025 по 04.09.2025 (включительно) в размере сумма, проценты предусмотренные договором по ставке 25% годовых за период с 05.09.2025 по 01.12.2025 (включительно) в размере сумма, неустойку за период с 17.02.2025 по 04.09.2025 (включительно) в размере сумма, неустойку за период с 05.09.2025 по 01.12.2025 (включительно) в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2025 по 04.09.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты, предусмотренные договором по ставке 25% годовых, начисляемые на сумму основного невозвращенного долга в размере сумма, за период с 02.12.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) договорную неустойку в размере 3% в месяц, начисляемую на сумму невозвращённого основного долга в размере сумма, за период с 02.12.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Судья	 	 фио