ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Ивановой М.А., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 41718 ефрейтора 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, проспект В. Клыкова, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, на 

<

адрес>, управлял принадлежащим иному лицу транспортным средством автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак 

<

***>, при этом, в нарушение требований п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Трубинов ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); акте 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого освидетельствование не проводилось, в связи с отказом ФИО2; протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; протоколе 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акте № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Трубинова ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 42 минуты было установлено состояние алкогольного опьянения; рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования у ФИО2 состояние алкогольного опьянения было установлено; в справке, где указано, что ФИО2 не имеет зарегистрированного водительского удостоверения на право управление транспортными средствами, по статьям 264 и 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, либо отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не привлекался. 

Исходя из изложенного и учитывая, что ФИО2, не имеющий права на управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа на 

<

адрес> управлял автомобилем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, КПП 463201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 38701000, счет получателя 03№, Отделение Курск 

<

адрес>, БИК 013807906, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.

<

адрес>