Дело № 2-2004/2020

50RS0048-01-2020-001574-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе 

судьи Мироновой Ю.В., 

при секретаре Борисовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/2020 по иску Государственного учреждения - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 55 623 руб. 40 коп. за период с 01.04.2014 г. по 31.01.2016 г., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоял на учете в Государственное учреждение - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Химкинский техникум межотраслевого взаимодействия» со сроком обучения с 01.09.2013 г. по 31.06.2016 г., назначенной на основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истцом направлен запрос о статусе обучения ФИО1 в указанном учреждении, в ответ на который ГБОУ СПО «Химкинский техникум межотраслевого взаимодействия» сообщило о том, что ответчик отчислен на основании приказа от 26.03.2014 г. № 4К. В связи с чем, выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца прекращена истцом с 01.02.2016 г. В связи с несвоевременным извещением истца об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и нарушением ФИО1 ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» образовалась переплата бюджетных денежных средств в размере 55 623 руб. 40 коп. за период с 01.04.2014 г. по 31.01.2016 г., которую ответчик в добровольном порядке не возвратил.

Истец Государственное учреждение - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, размер задолженности не оспаривал.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 г. (далее Закон № 173-ФЗ), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими 18 лет.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 настоящего Закона, и не работают.

Согласно пп. 3 п. 6 ст. 19 Закона № 173-ФЗ, трудовая пенсия по СПК назначается в срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Закона № 173-ФЗ, в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 25.12.2013 г. «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 г., нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 25.12.2013 г. «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015 г., прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Статьей 16 Федерального закона № 167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом № 167 от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на учете в Государственное учреждение - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области как получатель страховой пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (далее - СПК), в связи с достижением 18 лет, пенсия по СПК ФИО1 была назначена на срок учебы в ГБОУ СПО «Химкинский техникум межотраслевого взаимодействия».

Из ответа на запрос истца ГБОУ СПО «Химкинский техникум межотраслевого взаимодействия» от 20.03.2017 г. следует, что ФИО1 был отчислен из указанного учебного заведения с 26.03.2014 г., в связи с чем истцом принято решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.02.2016 г.

Учитывая, что с 01.02.2016 г. ответчик утратил право на получение пенсии по СПК, в пенсионные органы об этом не сообщил, при этом, пенсия по СПК ему выплачивалась по 31.01.2016 г., произошла переплата бюджетных денежных средств за период с 01.04.2014 г. по 31.01.2016 г., которая составила 55 623 руб. 40 коп.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признал, размер переплаты не оспаривал.

В соответствии со статьями 59, 60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также руководствуясь вышеприведенными нормами закона, приходит к выводу о том, что ответчик обязан возвратить истцу незаконно полученную пенсию по случаю потери кормилица за период с 01.04.2014 г. по 31.01.2016 г. в размере 55 623 руб. 40 коп., поскольку переплата данной суммы образовалась в результате того, что ответчик не исполнил свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что он прекратил обучение в ГБОУ СПО «Химкинский техникум межотраслевого взаимодействия», в связи с отчислением, а поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Химки Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 868 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - ГУ Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормилица в размере 55 623 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Химки Московской области государственную пошлину в размере 1 868 руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2020 года. 

Судья Ю.В. Миронова