КОПИЯ

Дело № 2-1788/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 июня 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Давыдовой М.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НСГ «Росэнерго» о взыскании неустойки, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ «Росэнерго» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 545 рублей.

В обоснование требований указал, что решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО «НСГ «Росэнерго» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 65 500 рублей. Учитывая, что страховое возмещение было выплачено с нарушением установленного законом срока, с ответчика в пользу истца подлежала взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 545 рублей. После подачи истцом претензии ответчик выплатил 20 000 рублей, следовательно, неустойка за указанный период составила 136 545 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, штрафа, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Томске по адресу: на транспортное средство, принадлежащее истцу, ..., гос. номер №, был совершен наезд автомобиля ..., гос. номер №, под управлением водителя Т.Т.А., ответственность которого застрахована по полису ОСАГО № в ООО НСГ-РОСЭНЕРГО. В результате данного наезда автомобилю истца причинены повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «НСГ «Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данное ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение, которого для восстановления автомобиля истца было явно не достаточно.

С ООО «НСГ «Росэнерго» в пользу ФИО1 решением суда взыскано страховое возмещение в сумме 65 500 рублей.

Указанная сумма были перечислена на счет истца только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 в ... (л.д.15-22).

В соответствии с положениями п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Как разъяснено в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Учитывая, что срок для выплаты страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ, однако страховое возмещение истцу не было выплачено в полном размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 156 545 (65 500х0,1%х239).

Так как на основании претензии ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу неустойку в размере 20 000 рублей (выписка по счету, л.д. 22), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 136 545 рублей.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 930,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страхования группа- «Росэнерго» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 545 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страхования группа- «Росэнерго» в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 3 930,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья: О.Н. Порубова

Секретарь: На дату публикации решение не вступило в законную силу.

Оригинал находится в деле № Советского районного суда .