РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 29 января 2018 года являлась ее матерью. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было передано в собственность в порядке приватизации ФИО3, ФИО1 и ФИО2, в равных долях по 1/3 доли каждому на основании договора передачи квартиры в собственность от 30 июня 2004 года, прошедшего государственную регистрацию. При этом ФИО3 30 марта 2010 года составила завещание, в котором завещала, принадлежащую ей 1/3 доли вышеуказанной квартиры своей дочери ФИО1 Данное завещание в настоящее время не отменено. После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство, поскольку она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживает в ней по настоящее время, состоит по данному адресу на регистрационном учете, а также оплачивает коммунальные платежи и за содержание жилого фонда по квартире. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не обратилась. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора передачи от 30 июня 2004 года ФИО3 принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Названное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 7,8).

При этом сособственниками указанного жилого помещения (по 1/3 доли) также являлись ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором передачи от 30 июня 2004 года (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти № от 31 января 2018г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 29 января 2018 года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 4).

ФИО1 является дочерью умершей ФИО3

Факт родства между ней и наследодателем ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5), справкой о заключении брака № от 7 февраля 2018 года (л.д. 47), свидетельством о заключении брака (л.д. 6). 

Исходя из представленных документов и сообщения нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались. 

Как усматривается из пояснений истца ФИО1, после смерти матери она фактически приняла наследство в виде личных вещей умершей. Также она проживает и состоит на регистрационном учете в данной квартире, осуществляет все платежи за квартиру, принимает меры к сохранению данного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, домовой книгой, иными документами.

Также в материалах дела имеется завещание ФИО3 от 30 марта 2010 года, согласно которому она завещала ФИО1 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/3 доли квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данное завещание в настоящее время не отменено (л.д.9).

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за истцом право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью 62,60 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева