Дело № 2-2496/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к наследственному имуществу КЕВ о взыскании задолженности по оплате членских взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» (далее – ПК ГСК №8 «Автомобилист») обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества КЕВ задолженность по оплате членских взносов в размере 55440 руб. за период с 2018 по 2023 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783,5 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 4500 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что КЕВ являлась собственником гаража №, находящегося в ПК ГСК №8 «Автомобилист» и членом кооператива, общей площадью 16,8 м.кв. 

Поскольку, ПК ГСК №8 «Автомобилист» стало известно о смерти КЕВ, руководствуясь положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, не имея возможности получить сведения о наследниках умершего, истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на наследников ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ПК ГСК №8 «Автомобилист» ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания представлена квитанция об оплате членских взносов на сумму 30935 руб., ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ПК ГСК №8 «Автомобилист», ИНН 

<

***> КПП 744801001, ОГРН 

<

***> зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д. 15, 19-21).

Согласно Устава размеры и сроки уплаты членских взносов устанавливаются Общим собранием членов Кооператива.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что КЕВ являлась собственником гаражного бокса №, расположенного в ПК ГСК №8 «Автомобилист».

31.10.2018 г. КЕВ умерла.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ШИР, после смерти КЕВ, умершей 31.10.2018 г., заведено наследственное дело №хх.хх.хх год. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО2, ФИО1

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество на имя ФИО2, ФИО1

Свидетельство о праве на наследство на гараж ответчики получили. 

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО1 приняли наследство после смерти КЕВ

При этом, за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости ответчики обязаны оплатить только членские взносы за 2018 год в размере 4 620 руб. Стоимость наследственного имущества наследников превышает стоимость отыскиваемых денежных средств. 

Взносы за период с 2019 года по 2023 год ответчики должны оплачивать, как собственники гаража. 

Поскольку, собственники взносы не вносили, с них подлежит взысканию солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по оплате взносов за 2018 год в размере 4620 руб. 

Между тем, до судебного заседания представлены квитанции об оплате членских взносов на общую сумму 30 935 руб.Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом расчёта следует, что иск предъявлен 19.03.2024 г. за период с 2018 г. по 2023 г, следовательно, трехлетний срок для взыскания начинает течь с 19.03.2021 года., то есть истец может отыскивать взносы за период с 2021 по 2023 г., общая сумма которых составляет 13 860 руб. (4620Х3) 

При этом, довод истца о том, что сумма в размере 30935 руб. отнесена ими на оплату более ранних периодов, не может быть признан состоятельным, поскольку, оплата производилась в период рассмотрения дела в суде и ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности. 

Помимо взносов истец отыскивает неустойку в размере 0,2% в день от невыплаченных сумм в размере 63275,5 руб., начиная с 01.07.2018 г. по 01.03.2024 г. 

Учитывая высокий размер неустойки – 73% годовых, суд, применяя ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить ее размер до 4 000 руб, учитывая, что в связи с применением последствий истечения срока исковой давности, неустойка могла быть взыскана только за период с 2021 по 2023 г. в размере 16022, 20 руб. (8999,8+4767,8+2254,6).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлено платежное поручение №92 о выплате представительских расходов представителю ККА в размере 4500 руб. (л.д. 25). Соглашаясь с тем, что указанная сумма является разумной и справедливой, суд определяет сумму пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку, с учетом применения срока исковой давности, без учета применения ст. 333 ГК РФ, сумма требований, подлежащих удовлетворению, должна была составить 29882,20 руб. или 53,9 % от заявленных (13860+16022,2), а истец отыскивал сумму в размере 55440 руб, то представительские расходы, подлежащие взысканию составляют 2425,50 руб. (29882,20 Х100:55440=53,9% 4500Х53,9%=2425,50 руб.) 

Поскольку, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 53,9% в размере 961,30 руб. (1783,50Х53,9%)

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежала взысканию за период с 2021 по 2023 г. сумма задолженности в размере 13860 руб., пеня в размере 4000 руб, представительские расходы в размере 2425,50 руб, госпошлина в размере 961, 30 руб. всего в размере 21246,80 руб. Поскольку, сумма в размере 30935 руб. была оплачена ответчиком в период нахождения дела в суде добровольно, в удовлетворении требований истца отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» к ФИО1, ФИО2 о взыскании членских взносов, пени, отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 года.

Председательствующий Л.В. Панова