Дело № 2-2/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 г. с. Красноармейское 

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кольцовой Е.В., 

при секретаре Димитриевой М.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Красноармейского района Чувашской Республики, администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гажданско-процессуального кодекса РФ исковых требований к администрации Красноармейского района Чувашской Республики о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии № 3 от 08.08.2018 в части признания жилого дома по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, пригодным для постоянного проживания; о признании нуждающейся в жилом помещении; о признании права на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении со дня обращения в администрацию Красноармейского района; об обязании надлежащим образом оформить право ФИО3 на предоставление жилого помещения (получения денежного сертификата на приобретение жилья), поставить на учет для улучшения жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны; о признании незаконным отказ администрации Красноармейского района в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. 

В последующем ФИО3 уточнила исковые требования, предъявив их к администрации Красноармейского района Чувашской Республики, администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и просила так же признать незаконным постановление администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района ЧР № 199 от 23.11.2018, обязать надлежащего ответчика поставить ее на учет для улучшения жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны в соответствии с ФЗ «О ветеранах».

Требования мотивированы тем, что она является вдовой участника ВОВ, зарегистрирована и проживает в жилом доме по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, который на праве общей долевой собственности принадлежит ее детям ФИО4, ФИО2, ФИО5 Поскольку жилой дом требует капитального ремонта и не пригоден для проживания, она обратилась в администрацию 

<

адрес> Чувашской Республики, администрацию Красноармейского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в силу ст. 21 ФЗ от 12.01.1995 N 5-ФЗ. Однако ей было отказано ввиду того, что заключением межведомственной комиссии № 3 от 08.08.2018 жилой дом был признан пригодным для проживания. Решение ответчиков считала незаконным, так как комиссией обследование проведено без учета мнений специалиста, обмера и технических характеристик. Согласно заключения № 1040 строительно-технической экспертизы, составленного 13.09.2018 по ее запросу ООО «ЭКОС», спорный дом для проживания не пригоден, износ жилого дома составляет 65%, а износ строительных конструкций составляет 80%.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования с учетом уточнений, вновь приведя их суду. 

Представитель ответчика администрации Красноармейского района ЧР К.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения, полагая заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района ЧР, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лито ФИО2 поддержал исковые требования и суду пояснил, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности совместно с братом ФИО4, сестрой ФИО5 на дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где зарегистрирован и проживает вместе с матерью ФИО3, так как последняя в силу преклонного возраста и состояния здоровья не может проживать одна, нуждается в постоянном постороннем уходе. Он состоит в браке с ФИО6, которая зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес>,общая площадь квартиры составляет 47,60 кв.м, жилая площадь - 26,4 кв.м. От брака имеет взрослых детей, которые проживают отдельно в 

<

адрес>. Иного недвижимого имущества в собственности он и его супруга не имеют. 

Третьи лица ФИО5, ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Привлеченные по делу в качестве третьих лиц представители Министерства труда и социального развития Чувашской Республики, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР, Министерства финансов Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В письменном отзыве представитель Министерства труда и социального развития ЧР ФИО7 просил рассмотреть дело без его участия. 

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны (свидетельство о браке ЛГ №, справки военного комиссариата Цивилського, Красноармейского, Козловского и Урмарского районов ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО3 зарегистрирована в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (жилая 

<

данные изъяты> кв.м), расположенном по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности детям истца ФИО4, ФИО2, ФИО5, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 28.11.2013, 06.12.2013.

В данном доме зарегистрированы и проживают ФИО3 со своим сыном ФИО2

Заключением межведомственной комиссии, назначенной администрацией Красноармейского района постановлением № 164 от 25.04.2016, на основании обращения собственника жилого помещения ФИО4, по результатам рассмотренных документов: техпаспорта инвентарный номер Р14/4317 от 06.07.2018 и на основании акта межведомственной комиссии № 3 от 08.08.2018, составленного по результатам обследования жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес> Красноармейского района ЧР, принято заключение о соответствии указанного дома к требованиям, предъявленным к жилому помещению.

ФИО3 обратилась 01.11.2018 к главе администрации Красноармейского района и 20.11.2018 к главе администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района с заявлением о принятии ее в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" и Указом Президента РФ от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов".

Письмом от 08.11.2018 администрацией Красноармейского района истцу дан ответ, что ее обращение рассмотрено, при этом разъяснено, что в соответствии с п. 3 ст.52 ЖК РФ, ст. 1 Закона ЧР № 55 от 30.11.2006 «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями» принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (в данном случае - администрацией Красноармейского сельского поселения Красноармейского района) на основании заявлений, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.

Постановлением администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района № 199 от 23.11.2018 на основании п. 2 ч. 1 ст.54 ЖК РФ и заключения № 3 от 08.08.2018 межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации Красноармейского района № 164 от 25.04.2016, о соответствии жилого помещения (жилого дома № 36 по ул. Ленина д. Хозакасы Красноармейского района) требованиям, предъявляемым к жилому помещению, ФИО3 отказано в принятии на учет в качестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. 

Федеральным законом № 5-ФЗ от 12.01.1995 "О ветеранах" установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" предусмотрено завершение обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону "О ветеранах".

Пунктом 4 части 1 статьи 11 Закона Чувашской Республики от 17 октября 2005 года № 42 «О регулировании жилищных отношений в Чувашской Республике» определено, что право на получение жилого помещения по договору социального найма имеют граждане, указанные в статьях 14, 15, 17 - 19 и 21 Федерального закона «О ветеранах», признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий. Следовательно, критерием постановки указанной категории граждан на учет на получение жилья в соответствии с данным законом также является нуждаемость таких граждан в жилье.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, лица, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В силу п. 8 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, орган местного самоуправления при наличии обращения собственника помещения принимает решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан на основании соответствующего заключения комиссии.

Требования, которым должно соответствовать жилое помещение, указаны в названном Положении.

В соответствии с п. 2.2 Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания, утвержденного Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 05 ноября 1985 года N 529 к непригодным для постоянного проживания жилым домам относятся: каменные дома с физическим износом свыше 70%; деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а также мансарды с физическим износом свыше 65%.

При принятии межведомственной комиссией 08.08.2018 заключения о пригодности 

<

адрес>, д. 

<

адрес> Красноармейского района, для постоянного проживания исследовался технический паспорт дома, акт обследования помещения от 08.08.2018, обследование проводилось путем визуального осмотра.

Так, согласно акту обследования помещения № 3 от 08.08.2018 следует, что фундамент дома - ленточно бутовой, мелкие трещины. Стены - шлакобетонные, обшитые сайдингом. Крыша - железная по деревянным стропилам, имеется ржавчина. Полы дощатые. Окна двойные створные. Чердачные балки деревянные. Электроснабжение - скрытая проводка. Газовое отопление, имеется водоснабжение и водоотведение. Сведения о несоответствиях установленным требованиям с указанием фактических значений показателя или описанием конкретного несоответствия произведено на основании технического паспорта БТИ № Р14/4317 от 06.07.2018 износ дома составляет 48%; дом соответствует требованиям, предъявленным к жилым помещениям. Оценка результатов проведенного инструментального контроля и других видов контроля исследований произведена на основании визуального обследования. При этом решение о необходимости проведения дополнительных исследований комиссией не принималось.

Согласно технического паспорта, составленного ООО «БТИ «Красноармейское» по состоянию на 06.07.2018, жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес> Красноармейского района построен в 

<

данные изъяты> году, материал стен - шлакобетон, общая площадь жилого 

<

адрес>,0 кв.м, жилая площадь - 

<

данные изъяты> кв.м. 

Техническое описание конструктивных элементов жилого дома: фундаменты ленточные бутовые, имеют следы увлажнения цоколя, разрушение бетона. Стены и их наружная отделка шлакобетонные, имеют глубокие трещины, выпучивание бетонных слоев. Перегородки кирпичные, имеют трещины в местах сопряжения. Перекрытия чердачные - деревянное, отепленное, имеет прогиб балок. Крыша железная по деревянным стропилам, имеет ржавчину на поверхности, пробоины. Полы дощатые, имеется стирание досок в ходовых местах, прогибы и просадки. Проему оконные - двойные створные, переплеты рассохлись, расшатаны в углах, поражение гнилью. Отделка наружная - обшивка сайдингом, мелкие повреждения. Бетонная отмостка имеет трещины. Процент износа составляет 48%. 

Не согласившись с заключением № 3 от 08.08.2018 межведомственной комиссии истец обратилась в ООО «ЭКОС» с целью определения технического состояния и величины износа спорного дома.

Так, согласно заключения № 1040 строительно-технической экспертизы индивидуального жилищного строительства - жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес> Красноармейского района, составленного 13.09.2018 экспертом ООО «ЭКОС», фактический (физический) износ дома составляет 64,61% (округленно 65%), что оценивается как плохое (ветхое) состояние. Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта. В соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», при имеющихся повреждениях и дефектах, состояние конструкций кровли классифицируется как аварийное. Техническое состояние объекта исследования представляет опасность для пребывания людей и сохранности оборудования. Требуется проведение срочных противоаварийных мероприятий. Для проживания не пригоден.

Из содержания указанного заключения следует, что обследование жилого дома проведено в соответствии с требованиями ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» и положениями «Пособия по обследованию строительных конструкций зданий».

В результате визуального осмотра описано состояние конструктивных элементов: фундамент бутовый, ленточный, имеет усадку, нарушение целостности в виде трещин, искривление цоколя, увлажнение. Стены шлакобетонные, имеются продольные и вертикальные трещины. Перекрытия деревянные, имеются прогибы балок перекрытия, местами гниль, продольные трещины, рассыхание, щели между досками перекрытия. Кровля - металлические листы, имеется коррозия листов, просветы, следы протечек воды, скат не ровный, стропила прогнутые, с местами гнили, единично треснутые. Полы дощатые, нарушение лакокрасочного покрытия, трещины, прогибы, уклон ввиду усадки дома. Коммуникации: отопление, электроосвещение - протечка, нарушение и растрескивание изоляции электропроводки. 

На основании результатов обследования состояния несущих конструкций объекта экспертом установлено: выявлены существенные и критические дефекты несущих конструкций объекта экспертизы. Жилой дом находится в недопустимом состоянии, в части кровли и перекрытий - в аварийном. Нормальная эксплуатация сооружения не возможна без больших и значительных затрат на ремонтные воздействия. Существует опасность пребывания людей и сохранности оборудования (необходимо проведение срочных противоаварийных мероприятий). Состояние строительной конструкции кровли и перекрытий, характеризующееся повреждениями и деформациями, свидетельствует об исчерпании несущей способности и опасности разрушения. Физический износ строительных конструкций кровли составляет 80%.

В соответствии с ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав содержание заключения № 1040, составленного экспертом ООО «ЭКОС» ФИО8, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно обоснованный ответ на поставленный вопрос, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные, полученные при исследовании жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес> Красноармейского района, указывает на применение научной и методической литературы, основывается на исходных объективных данных, в заключении имеются данные о квалификации эксперта, его образовании.

Ответчиками выводы эксперта, изложенные в заключении № 1040 строительно-технической экспертизы ООО «ЭКОС», в судебном заседании не оспорены, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Признавая выводы межведомственной комиссии о пригодности жилого 

<

адрес> д. 

<

адрес> Красноармейского района, для постоянного проживания, изложенные в заключении № 3 от 08.08.2018 незаконными и подлежащими отмене, суд исходит из содержания пунктов 33, 34, 43, 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

Так, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей (п. 33).

Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 34).

При оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние (п. 43).

По результатам работы комиссия может принять, в частности, решение о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания (п. 47).

В Приложении № 1 и 2 к Положению, приводится форма заключения межведомственной комиссии, из содержания которой видно, при даче заключения приглашаются эксперты. Также, в заключении должны быть указаны сведения о несоответствиях установленным требованиям, с указанием фактических значений показателя или описаниям конкретного несоответствия, должна быть отражена оценка результатов проведенного инструментального контроля и других видов контроля и исследований.

Судом установлено, что к исследованию межведомственной комиссией квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса не привлекались. Какое-либо оборудование, измерительные приборы комиссией не применялись, специальные замеры не проводились. Выводы комиссии основаны на основании технического паспорта от 06.07.2018 и акта межведомственной комиссии, согласно которого оценка результатов проведенного инструментального контроля и других видов контроля и исследования произведены на основании визуального обследования.

Таким образом, процедура оценки жилого помещения и оспариваемое заключение межведомственной комиссии не соответствуют приведенным выше требованиям Положения, поскольку действительно обследование дома проводилось лишь по документам и визуальным методом. В заключение межведомственной комиссии не определен физический износ дома заявителя, однако данное обстоятельство имеет существенное значение в силу п. 33 Положения.

Исходя из представленных доказательств и оценив их с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь упомянутыми нормами, суд приходит к выводу, что оспариваемое заключение нельзя признать законным, оно нарушает права и законные интересы заявителя, следовательно исковые требования ФИО3 о признании незаконным и отмене заключения межведомственной комиссии № 3 от 08.08.2018 в части признания жилого дома по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, пригодным для постоянного проживания подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаны граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, а так же являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма площади жилого помещения в целях принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Красноармейском районе ЧР установлена в размере 12 кв. м общей площади на одного члена семьи.

Исходя из изложенного основаниями для постановки граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях является обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее приведенной учетной нормы, либо проживание в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Учитывая, что ФИО3 согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в собственности не имеет, зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> д. 

<

адрес> Красноармейского района, являющимся не пригодным для проживания, поскольку не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, доказательств того, что ФИО3 обеспечена иным жилым помещением общей площадью не менее 12 кв.м материалы дела не содержат и суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 нуждающейся в жилом помещении.

Таким образом, поскольку ФИО3 является вдовой участника ВОВ, имеет права на меры социальной поддержки по улучшению жилищных условий в соответствии со ст. 21 Федерального закона "О ветеранах" и нуждается в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что требования о признании незаконным постановление администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района ЧР № 199 от 23.11.2018, о возложении на Красноармейское сельское поселение Красноармейского района ЧР обязанности поставить ее на учет для улучшения жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны в соответствии с ФЗ «О ветеранах» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иска ФИО3 к администрации Красноармейского района ЧР в части в части признания права на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении со дня обращения в администрацию Красноармейского района; обязания администрацию Красноармейского района ЧР надлежащим образом оформить право ФИО3 на предоставление жилого помещения (получения денежного сертификата на приобретение жилья), поставить на учет для улучшения жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 и ФЗ «О ветеранах»; признания незаконным отказ администрации Красноармейского района в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 52 ЖК РФ, ст. 1 Закона Чувашской Республики № 55 от 30.11.2006, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления, в данном случае Красноармейским сельским поселеним Красноармейского района ЧР. Таким образом, исковые требования в указанной части предъявлены ФИО3 к ненадлежащему ответчику - администрации Красноармейского района ЧР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Признать незаконным заключение межведомственной комиссии № 3 от 8 августа 2018 г. в части соответствия жилого дома по адресу 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, к требованиям, предъявленным к жилому помещению.

Признать ФИО3 имеющей право на меры социальной поддержки по улучшению жилищных условий в соответствии с Федеральным Законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

Признать незаконным постановление главы администрации Красноармейского сельского поселения Красноармейского района ЧР № 199 от 23 ноября 2018 г. об отказе ФИО3 в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

Возложить на администрацию Красноармейского сельского поселения Красноармейского района ЧР обязанность поставить ФИО3 на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны в соответствии с Федеральным Законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

В удовлетворении иска ФИО3 к администрации Красноармейского района ЧР в части признания права на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении со дня обращения в администрацию Красноармейского района ЧР; обязания администрацию Красноармейского района ЧР надлежащим образом оформить право ФИО3 на предоставление жилого помещения (получения денежного сертификата на приобретение жилья), поставить на учет для улучшения жилищных условий как вдову участника Великой Отечественной Войны в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 № 714 и ФЗ «О ветеранах»; признания незаконным отказ администрации Красноармейского района ЧР в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Кольцова 

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2019 г.