Дело №5-310/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

село Верхние Киги 14 декабря 2017 года

Судья Белокатайского межрайонного суда РБ Леонтьев А.Н., 

с участием ФИО1- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 16 ч. 15 мин., находясь в 

<

адрес> нанесла Н.Г. один удар в область живота, в результате чего Н.Г. испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснила, что потерпевшая рдствинница мужа, спровоцировала её на нанесение удара, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Н.Г. в судебное заседание не явилась. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением Н.Г. и её письменным объяснением, показаниями ФИО1; объяснением С.Г., Н.В.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Н.Г. имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка передней поверхности живота, данное телесное повреждение возникло от действия тупого твёрдого предмета, не исключается в срок указанный в постановлении. Данное телеснове поврежедние не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как поврежедние не причинившее вред здоровью человека.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана. 

Представленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 рублей.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев