Дело № 2-339/2024 

54RS0003-01-2023-003506-18

Решение

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

при секретаре Поповой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, 

установил:

1. ПАО Сбербанк, обратившись в суд, просило взыскать с ФИО1, ФИО2, являющихся наследниками умершего ФИО3, сумму задолженности по счету международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 260 201,50 руб., в том числе: просроченные проценты - 45205,02 руб.; просроченный основной долг - 214996,48 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802,02 руб.

В обоснование иска указано, что полученные ФИО3 кредитные денежные средства не возращены, в настоящее время известно о смерти должника. 

Ответчики являются наследниками ФИО3 (сын и супруга).

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и положения статей 11, 24, 129, 307, 309, 310, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819, 112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования, взыскать с наследников сумму основного долга и начисленные проценты.

2. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет требования Банка, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» xx.xx.xxxx на основании заявления ФИО3 была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк со счетом __ В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась просроченная задолженность по кредитной карте от xx.xx.xxxx со счетом __ за период с xx.xx.xxxx (включительно) в сумме 260 201,50 руб.

Согласно свидетельству о смерти заемщик умер, в связи с чем нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело __

Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди, приняли наследство, стоимость которого превышает задолженность перед Банком, и что ими не оспаривалось, 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства по кредитному договору относятся к обязанностям, которые включаются в состав наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет суммы основного долга и процентов ответчиками не оспорены. Требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 260201,50 руб. (просроченные проценты - 45205,02 руб., просроченный основной долг - 214996,48 руб.) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 802,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Судья Гаврилец К.А.