РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1442/24 по иску ФИО1 и ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального район Красноярский Самарской области о признании права,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Самары с иском Департамент управления имуществом г.о. Самара о признании права. В обоснование требования указывают, что 4.08.2021 г. умерла ФИО3 ФИО2 являлся её супругом, а ФИО1 – сыном. Наследство состоит из квартиры площадью 53,30 м2 по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, кадастровый №, земельного участка площадью 600 м2 с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, доля в размере ? в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара, 

<

адрес>, средства на счетах. В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ФИО1 с 20.06.2020 г. проходил военную службу по контракту, а ФИО2 81 год. Однако, в течение шестимесячного срока они совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принимали меры по сохранению имущества и его нормального состояния, занимались обработкой земельного участка, несли бремя содержания имущества, проживали в квартирах. Просят установить факт принятия ими наследства ФИО3, признать за каждым ними право на указанное выше наследственное имущество в равных долях.

В ходе разбирательства дела в качестве соответчиков были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области и Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального район Красноярский Самарской области.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности от 27.10.2023 г. ФИО4 заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени разбирательства дела извещены, отзыва на иск не представили.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 являлся мужем, а истец ФИО1 сыном ФИО3, скончавшейся 4.08.2021 г. (л.д. 12, 73,77).

В соответствии с п.1 ст.1152, ст.1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела усматривается (л.д. 114), что наследодательнице ФИО3 принадлежали на праве собственности:

- квартира площадью 50,5 м2 по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок с кадастровым номером 63:26:2203012:3709 площадью 600 м2 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области от 12.03.2024 г. №2361 (л.д. 108) земельный участок находится в пределах территории пгт Новосемейкино.

Оба объекта недвижимости были приобретены наследодательницей по безвозмездным основаниям (в порядке безвозмездной приватизации и в порядке наследования соответственно), следовательно, являлись её личным имуществом.

В состав наследства входит также неполученная при жизни пенсия в размере 16 325 рублей 33 копеек (л.д. 83).

Завещание наследодательницей не составлялось (л.д. 84-85).

Срок для принятия наследства ФИО3 истёк 4.02.2022 г.

Оба истца обратились к нотариусу г. Самары ФИО5 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям по истечении установленного законом срока для его принятия (л.д. 74, 75).

Других наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имеется (л.д. 96).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что является племянником ФИО2 Осенью после смерти ФИО3 он возил дядю на дачу в Новосемейкино, по его просьбе чинил кран в квартире на ул. Челюскинцев. ФИО1 жил в этой квартире, когда приехал в отпуск в Самару.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, непротиворечивы, сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

Таким образом, в пределах установленного срока для принятия наследства, истцы вступили в управление наследственным имуществом, отремонтировав кран в квартире, пользуясь квартирой для проживания.

Совершённые истцами действия указывают, что они отнеслись к наследственному имуществу как к своему, что следует расценивать как принятие им наследства.

В соответствии со ст.1112, п.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав в необходимых случаях может осуществляться путем их признания. Судебное решение о признании за лицом подлежащего государственной регистрации права на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации этого права.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку дело рассматривается в порядке искового производства, вывод суда об установлении факта принятия наследства не отражается в резолютивной части решения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности с равными размерами долей (по ? у каждого) на квартиру площадью 50,5 м2 по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности с равными размерами долей (по ? у каждого) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 м2 по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2024 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь