Дело №12-384/2019

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.08.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.08.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неоплате в сроки, установленные законом административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДУМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

С указанным постановлением не согласна заявитель, поскольку, обжалуемым постановлением она повторно привлечена к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения.

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивала.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку, обжалуемое постановление заявителю не вручено и не получено ею, а материалы дела не содержат сведений об этом, срок обжалования не является пропущенным.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судом установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.08.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неоплате в сроки, установленные законом административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДУМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Также, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.07.2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неоплате в сроки, установленные законом административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДУМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, заявитель дважды привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в неоплате в сроки, установленные законом административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению заместителя начальника отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДДУМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Учитывая изложенное, и в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу в связи с привлечением заявителя к административной ответственности повторно за совершение одного и того же правонарушения.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1 – 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 16.08.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В.