Дело №2-1225/2025

УИД 73RS0013-01-2025-001862-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Вещиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 В.чу, ФИО5, Муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, Муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд с иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что (ДАТА) умерла её родная сестра ФИО7 1. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, в нотариальную контору для вступления в права наследования по закону не обращалась. В настоящее время ей стало известно, что у сестры имелось наследуемое имущество в виде земельного участка и садового домика, расположенное по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Объединенный», №*. При обращении в нотариальную контору для введения в права наследования, ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Не смотря на пропуск срока для принятия наследства истица фактически приняла наследство, так как осуществляла похороны сестры. На память себе взяла личные вещи принадлежащие сестре: телевизор, холодильник, посуду. 

Просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №* площадью 406 кв.м. и садовый домик площадью 10,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Объединенный», №*, после смерти ФИО7 1, умершей (ДАТА), в порядке наследования по закону.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 ч, ФИО5, МО «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, МО «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом 

<

адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ТСН «Объединенный».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 94). Участвуя в судебном заседании (ДАТА) иск поддержала, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО7 1 приходилась ей родной сестрой. Всего их было четыре сестры ФИО7 2, ФИО7 3, ФИО7 1 и ФИО1. На момент смерти у сестры близких родственников не было. Своевременно к нотариусу не обратились, так как не могли найти документы на дачу. В настоящее время она является единственным наследником, поскольку племянники не намерены вступать в наследство.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 94), участвуя ранее в судебном заседании иск признала. Суду пояснила, что ФИО1 приходится ей матерью, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка и садового домика в садовом обществе «Объединенный» не претендует. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 94).

Будучи допрошенным в судебном заседании (ДАТА) в качестве свидетеля, пояснил, что его мать ФИО7 2 приходилась родной сестрой ФИО1 и умершей ФИО7 1 Его мать ФИО7 2 умерла десять лет назад, в наследство после её смерти он не вступал, по завещанию всё досталось его сестре ФИО3 После смерти ФИО7 1 в наследство никто не вступал, так как не могли найти документы. ФИО7 1 тяжело болела, говорить не могла, ввиду заболевания. ФИО1 ухаживала за ней до последнего. На имущество ФИО7 1 не претендует.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление в котором исковые требования признали и просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 113, 115, 116).

Представители ответчиков МО «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, МО «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом 

<

адрес>, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ТСН «Объединенный» в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО7 1, (ДАТА) года рождения, умерла (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

Из дела следует, что истец ФИО1, (ДАТА) г.р. (до регистрации брака ФИО8) являлась дочерью ФИО9 и ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

Наследодатель ФИО7 1, (ДАТА) г.р. (до регистрации брака ФИО8) являлась дочерью ФИО9 и ФИО10, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО7 1 приходятся друг другу родными сестрами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Из копии завещания, имеющегося в материалах дела видно, что (ДАТА) ФИО7 1 составила завещание, согласно которому квартиру по адресу: 

<

адрес> земельный участок с садовым домиком, адрес которых в завещании не указан, завещала ФИО5 (ДАТА) г.р. (л.д. 43 об.).

Завещание составлено в 

<

адрес>, удостоверено нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11 зарегистрировано в реестре за №*.

На момент смерти ФИО7 1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 406 кв.м. с кадастровым номером №* и садовый домик площадью 10.1 кв.м. с кадастровым номером №* в садоводческом товариществе «Объединенный» 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской ЕГРН от (ДАТА) (л.д. 22-29).

После смерти ФИО7 1 нотариусом нотариальной палаты нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО12 заведено наследственное дело №* (л.д. 42-44).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 1 следует, что наследник ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 1, что подтверждается ее заявлением (л.д. 43).

В отношении наследственного имущества ФИО7 1 – квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО5 нотариусом ФИО12 (ДАТА) выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 44 об.).

Решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА) по гражданскому делу №* за ФИО5 признано право собственности на садовый домик №* площадью 13,4 кв.м. с кадастровым номером №* и земельный участок №* площадью 531 кв.м. с кадастровым номером №* в садоводческом товариществе «Металлист» 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7 1 (л.д. 53-54).

В отношении недвижимого имущества: земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Объединенный», №* нотариус свидетельство о праве на наследство не выдавал, в связи с тем, что информации об этом имуществе не имелось.

Как следует из пояснений истицы и подтверждается письменными доказательствами, после смерти ФИО7 1 она фактически вступила в права наследования, поскольку приняла меры к сохранности наследуемого имущества. Возражений со стороны иных наследников не поступило.

Указанное подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 вступила в права наследования на имущество в том числе и на садовый домик и земельный участок №* в С/Т «Объединенный» 

<

адрес>, оставшийся после сестры ФИО7 1

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 ч, ФИО5, так как являлись родственниками наследодателя, в иске к Муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, Муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> следует отказать.

Суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на садовый домик и земельный участок №* в С/Т «Объединенный» 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО7 1

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, (ДАТА) года рождения (паспорт №* выдан (ДАТА) УВД 

<

адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, С/Т «Объединенный», уч.№*, площадью 406 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для садоводства», в порядке наследования после смерти ФИО7 1, умершей (ДАТА).

Признать за ФИО1, (ДАТА) года рождения (паспорт №* выдан (ДАТА) УВД 

<

адрес>) право собственности на садовый домик с кадастровым номером №*, расположенный по адресу: 

<

адрес>, С/Т «Объединенный», №*, площадью 10,1 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО7 1, умершей (ДАТА).

В иске ФИО1 к Муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Администрации 

<

адрес>, Муниципальному образованию «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> отказать.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

Председательствующий судья Н.В. Кудряшева