Дело №2а-1492/2023 

18RS0009-01-2023-001060-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г., 

с участием административного истца ФИО1, 

ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Воткинский» о досрочном прекращении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Воткинский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного ему решением Можгинского районного суда УР от 

<

дата>, мотивируя свои требования тем, что желает вступить в компанию «ЧВК ВАГНЕР» для участия в боевых действиях в зоне СВО специальной военной операции на Украине, для защиты своей Родины.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования по мотивам в нем изложенным, пояснил, что просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор, поскольку намерен принять участия в боевых действиях в зоне СВО, желает быть полезным Родине, проходит медицинскую комиссию административный надзор ему установлен за преступление в отношении половой свободы несовершеннолетней, в рамках административного надзора на него возлагались дополнительные обязанности.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдел МВД России «Воткинский», заинтересованное лицо – ФИО6 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связхи с чем дело рассмотрено без их участия. 

Ст. помощник Воткинского межрайонного прокурора ФИО3 в заключении просила отказать в удовлетворении административного иска в виду отсутствия оснований для его удовлетворения, предусмотренных законом. 

Заслушав явившихся участников процесса, огласив и исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное преступление. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 9 того же Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу части 4 статьи 9 того же Закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Как следует из материалов дела ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Верховного Суда УР от 

<

дата> по п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, за совершение которого ему Решением Можгинского районного суда УР от 

<

дата> установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

*****> и 

<

*****> Удмуртской Республики; запрета пребывания на территории дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. 

Решениями Воткинского районного суда УР от 

<

дата>, от 

<

дата> ФИО1 дополнялись ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один (всего три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; обязательной явки один (всего четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Как следует из справки-характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН МВД России «Воткинский ФИО1 проживает по адресу: УР, 

<

*****>38 с женой ФИО4 и двумя малолетними детьми, является лицом самозанятым, ранее судим, с 

<

дата> состоит на учете в МО МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется отрицательно, возникают конфликты с женой на бытовой почве, в отдел полиции от соседей и родственников поступают сообщения о его противоправном поведении. 

Учитывая, что ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор в отношении него в силу закона досрочному прекращению не подлежит, заявленные им требования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Воткинский» о досрочном прекращении административного надзора, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Новожилова