дело №

УИД 26RS0№-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 декабря 2023 года 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г. рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 9 км + 560 м автодороги Изобильный-Рыздвяный, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Шевролет Круз, государственный регистрационный знак О №, в нарушение ПДД не обеспечил безопасную скорость движения позволяющий вести постоянный контроль за движением транспортного средства допустил съезд с последующим опрокидыванием. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинен средней степени тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 причинен легкий вред здоровью

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, по вызову не явился, о дне, месте, времени судебного разбирательства был извещен судебной повесткой заблаговременно. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что находится на вахте за пределами 

<

адрес>, вину признал, потерпевшему ФИО4 он принес свои извинения, и он их принял, претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ему причинен легкий вред здоровью. Претензий к ФИО1 не имеет. ФИО1 принес ему свои извинения и он его простил, просил строго не наказывать. 

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего ФИО5 находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: 

протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что трасса в сторону 

<

адрес> пострадало 2 гражданина данных нет в результате ДТП; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 10 км автодороги Изобильный-Рыздвяный ФИО1 управлял транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак О № п.п. 10.1 ПДД в результате чего допустил съезд за пределы проезжей части дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП ФИО1 получил средней степени тяжести вред здоровью, потерпевший ФИО4 получил легкий вред здоровью; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к схеме места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к схеме, составленной в присутствии водителей ФИО6 и ФИО7, понятых; объяснениями ФИО1, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому алкогольное опьянение не установлено; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произошло ДТП с участием транспортного средства Шевролет, регистрационный знак О № с участием водителя ФИО1; справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО8 о том, что он осмотрен врачом–травматологом диагноз ЗЧМТ, ушибленная рана головы, кисти; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что в ЦРБ 

<

адрес> после ДТП поступил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушибленная рана затылочной области; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи о том, что на автодороге Изобильный-Рыздвяный произошло ДТП автомашины Шевроле ФИО10 №, есть пострадавший; рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи Бабанской о том, что в ЦРБ 

<

адрес> поступил ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: множественный перелом ребер; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, согласно выводам, которого у ФИО4 имелись следующие повреждения: ушибленная рана в области волосистой части головы (ПХО раны 08.05.2023г.). Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью ФИО4 по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно выводам, которого у ФИО1 имелись следующие повреждения: перелом 2,3,4,5,6,7 ребер слева, гидроторакс слева, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением обломков. Данное повреждение причинило средней степени тяжести вред здоровью ФИО1, по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель, другими материалами дела.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 

Судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашел свое подтверждение. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.9 ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Санкция совершенного ФИО1 административного правонарушения предусматривает альтернативное административное наказание.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения (объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения", фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, личность лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, его материальное положение и находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, л/с №)

ИНН/КПП №

Номер счета получателя платежа: 03№ в отделение Ставрополь Банка России/УФК по 

<

адрес> 

ОКТМО №

БИК 010702101 кор/счет 40№

УИН 18№

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Изобильненский районный суд. 

Судья А.

<

адрес>