74RS0005-01-2025-002834-05

Дело № 2-2227/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А.,

при секретаре Акишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований (л.д.68), просит взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженность за отопление за период с 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. с ФИО2 в размере 5 693,92 руб., с ФИО3 в размере 11 387,85 руб., с ФИО1 в размере 5 693,92 руб., просит взыскать с ФИО2 в свою пользу пени в размере 2 169,43 руб., с ФИО3 пени в размере 4 338,87 руб., с ФИО1 пени в размере 2 169,43 руб., расходы по оплате госпошлины с каждого из ответчиков в равных долях в размере 4 000 руб. 

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются потребителями услуг по поставке тепловой энергии. За период 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. ответчиками не оплачены услуги по поставке тепловой энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление. В настоящий момент оплата задолженности ответчиками в полном объеме не произведена, направляемые в адрес должника уведомления о необходимости погашения задолженности проигнорированы. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате отопления, пени.

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 ноября 2025 года исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. в отношении ФИО3 оставлены без рассмотрения в связи с признанием ФИО3 банкротом. 

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 64,68оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.66,67). 

Третье лицо финансовый управляющий ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., являются ФИО2 в размере 1/5 доли, ФИО1 в размере 1/5 доли, ФИО3 в размере 2/5 доли (л.д.32-44).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации г. Челябинска от 28 ноября 2011 года №279-п истец МУП "ЧКТС" является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению потребителя в городе Челябинске от всех источников тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за отопление за период с 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. составила 28 469,92 руб. (л.д. 69).

Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчикам тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения, с учетом тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Челябинской городской Думой и Единым тарифным органом Челябинской области.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, задолженность за отопление за период с 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. подлежит взысканию с ФИО2 в размере 5 693,92 руб., с ФИО1 в размере 5 693,92 руб., что соответствует принадлежащим им долям.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, размер пени за несвоевременную уплату задолженности за отопление составил 10 847,18 руб. (л.д. 70).

Расчет проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. 

При этом, исходя из размера принадлежащих ответчикам долей, с каждого из них подлежат взысканию пени в размере 2 169,43 руб. (10847,18/5).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО2, ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. с каждого. 

Вместе с тем, установлено, что по судебному приказу № 2-7811/2024 от 18.12.2024 года с ФИО2 удержаны денежные средства в размере 4 руб. 00 коп. (л.д.15).

Таким образом, учитывая, что судебный приказ № 2-7811/2024 от 18.12.2024 года отменен, поворот исполнения судебного приказа осуществлен не был, то решение в части взыскания суммы задолженности в размере 4 руб. 00 коп. исполнению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 02 декабря 1996 года) задолженность за отопление за период с 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. в размере 5 693,92 руб., пени в размере 2 169,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) задолженность за отопление за период с 01.03.2023 г. по 30.10.2024 г. в размере 5 693,92 руб., пени в размере 2 169,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

С учетом уплаченных денежных средств по судебному приказу № 2-7811/2024 от 18.12.2024 г., решение в части взыскания с ФИО2 суммы задолженности в размере 4 руб. 00 коп. в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года.