61RS0023-01-2024-008376-97 

№ 1-82/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года город Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Василенко Е.В.,

при секретаре с.з. ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Шахты Ростовской области Пятибратовой А.Н.,

защитника - адвоката Шахтинского филиала «Юридическая контора г.Шахты» РОКА им. Д.П.Баранова - Сорока Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом первой и второй групп не являющегося, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, 

судимого:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

осужденного: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ - 

у с т а н о в и л:

ФИО5 01 июля 2024 года в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» в количестве 1 штуки стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» в количестве 1 штуки стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино ПРОСЕККО ФИО4 0.75л» в количестве 1 штуки стоимостью 478 рублей 49 копеек, «Вино ПРОСЕККО ТРЕВИЗО 0,75л» в количестве 2 штук стоимостью 470 рублей 88 копеек, на сумму 941 рубль 76 копеек, а всего товара на общую сумму 2987 рублей 29 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», которые спрятал вовнутрь находящегося при нем рюкзака. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2987 рублей 29 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, 04 июля 2024 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> будучи лицом, подвергнутым, согласно постановления мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взял со стеллажа: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти 7,5% 0,75 л» в количестве 1 штуки стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко 11%», 0,75 л» в количестве 2 штук стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, на сумму 1567 рублей 04 копейки, а всего товара на общую сумму 2350 рублей 56 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», которые положил вовнутрь находящегося при нем рюкзака, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, не оплатив и, не предъявляя похищенный товар для оплаты, с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил его, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2350 рублей 56 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, 04 июля 2024 года в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» 7,5% 0,75 л» в количестве 2 штук стоимостью 783 рубля 52 копейки за штуку, на сумму 1567 рублей 04 копейки, «Вино игристое сухое белое «Мондоро Просекко 11%, 0,75 л» в количестве 2 штук стоимостью 783 рубля 52 копейки за штуку, на сумму 1567 рублей 04 копейки, газированную воду «ФИО2» в количестве 1 штуки стоимостью 34 рубля 22 копейки, а всего товара на сумму 3168 рублей 30 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», которые спрятал вовнутрь находящегося при нем рюкзака. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3168 рублей 30 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, 08 августа 2024 года в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 31 минуту, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> где, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял «Вино MONDORO ASTI 0.75л игристое белое сладкое 7.5%» в количестве 1 штуки стоимостью 1143 рубля 78 копеек, «Шампунь OLD SPICE 400 мл HEAD&SHOULDERS п/перхоти» в количестве 2 штук стоимостью 525 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, «Антиперспирант – карандаш AXE 50мл АФРИКА» в количестве 2 штук стоимостью 333 рубля 27 копеек за одну штуку, общей стоимостью 666 рублей 54 копейки, а всего товара на сумму 2860 рублей 80 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток», которые спрятал вовнутрь находящегося при нем рюкзака. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2860 рублей 80 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Указанная позиция им была высказана после консультации с защитником и подтверждения признания вины и раскаяния в содеянном.

Помимо личного признания вины ФИО5, виновность подсудимого в совершении преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизодам хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут:

- показаниями подсудимого ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена, понятна. С постановлениями о возбуждении в отношении него уголовного дела № по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, 158ч. 1, 158.1, 158 ч. 1 он ознакомлен, обстоятельства соответствуют действительности, вину свою он признает в полном объеме. 

Русским языком он владеет, читать может самостоятельно, в услугах переводчика он не нуждаюсь, права подозреваемого перед началом допроса дознавателем ему разъяснены, его права ему понятны. В настоящий момент он чувствует себя хорошо, показания давать желает, данные показания он даю добровольно после консультации с его защитником.

Он родился в 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с бабушкой Свидетель №3, детей у него нет, он не женат. Данная квартира, в которой он проживает вместе с бабушкой, на праве собственности принадлежит ей, какого-либо имущества у него внутри квартиры нет, какого-либо отношения к данной квартире он не имеет. Официально нигде не работает, не обучаюсь, постоянного и устойчивого источника дохода не имеет. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, он находился около магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес>-А. Так как у него не было с собой денежных средств, у него возник умысел на хищение товара в данном магазине, с целью его последующей продажи, и извлечения денежных средств таким способом.

После чего, он зашел вовнутрь магазина, прошел к стеллажу, где на продажу был выставлены «алкоголь», после чего осмотрелся по сторонам, убедился что рядом с ним отсутствуют работники магазина, и никто не обращает на его внимания, он взял со стеллажа 5 бутылок алкоголя (вина), названия которых он не помнит, которые он положил вовнутрь находящегося при нем рюкзака.

После чего он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассы, и, не предъявляя на оплату похищенный ним товар, и не заплатив за него он вышел из магазина. 

После чего, он направился в район центрального рынка 

<

адрес>, где он встретил неизвестного ему мужчину, которому он предложил купить у него похищенный ним товар, при этом пояснив неизвестному, о том, что якобы данный товар принадлежит ему, на что мужчина согласился, и он ему продал данный похищенный ним товар за 2 500 рублей, после чего данные денежные средства он потратил на личные нужды. 

Более совершать хищение в каком-либо магазине он не намеревался. Мужчину, которому он продал товар, он не запомнил, опознать его не сможет. От проверки показаний на месте он отказывается так как стесняюсь появляться в общественном месте по такому поводу.

Хочет пояснить о том, что во всех случаях хищения ему удалось совершить тайно, никто его не останавливал и не окрикивал.

В настоящий момент дознавателем ему разъяснена ст. 61 УК РФ, а именно разъяснено, что в случае возмещения ним имущественного ущерба потерпевшим, это будет служить смягчающим обстоятельством при назначении ему наказания. 

Свою вину в совершенных ним преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается. От проверки показаний на месте он отказывается, так как не желает появляться в общественном месте по такому поводу (том 2 л.д. 29-35);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг» и, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», которому принадлежит сеть магазинов «Пятерочка», расположенных, в том числе на территории 

<

адрес>, в число которых входит магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А. 

Отношения, поданные в полицию директором магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по факту хищения товара в магазине ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут, он поддерживает. По факту хищения товара в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>-А, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ ему известно следующее: ранее неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», совершило хищение товара магазина - алкоголя. Данное хищение было им совершено тайно и работники магазина данного мужчину не заметили, его не останавливали и не окрикивали. Сам факт хищения был выявлен администратором магазина ФИО6 после просмотра камер видеозаписи. В связи с чем работниками магазина была проведена ревизия, в ходе которой была установлена недостача товара: «Мондоро Просекко» категория DOC регион Венето 11%», 0,75» в количестве 1 штуки стоимостью 940 рублей 22 копейки за одну штуку, «Вино ПРОСЕККО ФИО4 0.75л МАРТИАМО игр.роз.брют» в количестве 1 штуки стоимостью 574 рубля 18 копеек, «Вино ПРОСЕККО ТРЕВИЗО 0,75л МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ игр.бел.сух» в количестве 2 штук стоимостью 565 рублей 05 копеек, на сумму 1130 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2987 рублей 29 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». С учетом НДС причиненный ущерб ООО «Агроторг» составляет 3584 рубля 72 копейки. Просит вменить по факту причинённого ущерба ООО «Агроторг» стоимость похищенного товара без учета НДС, то есть 2987 рублей 29 копеек. Также хочет пояснить о том, что внутри магазина имеются камеры видеонаблюдения и при проведении осмотра места происшествия внутри магазинов сотрудникам полиции были переданы диски с видеозаписями, на которых были запечатлены факты хищения товаров. В поданных отношениях было указано, что хищения совершило неизвестное лицо. Однако в настоящий момент ему известно о том, что лицом, которое совершило хищение товара в данном магазине, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который неоднократно совершает хищение товаров магазинов «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. Его фото и данные разосланы в общую группу работников «Пятерочка», чтобы работники магазинов могли пресекать новые факты хищения товаров. Гражданский иск им будет заявлен в суде (том 2 л.д. 1-6);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А. Она ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности, а именно: просматривала записи с камер видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ею был установлен факт хищения товара в магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут, в магазин прибыл ранее неизвестный ей мужчина, который прошел к торговому стеллажу, где на продажу был выставлен алкоголь, после чего тот взял со стеллажа алкоголь - вино в количестве 5 бутылок, которые положил вовнутрь находящегося при нем рюкзака, после чего прошел мимо кассы и, не предъявляя товар для оплаты, покинул магазин, чем совершил хищение товара в магазине. По данному факту работниками магазина была проведена ревизия, в ходе которой была установлена недостача товара: «Мондоро Просекко» категория DOC регионВенето 11%», 0,75» в количестве 1 штуки стоимостью 940 рублей 22 копейки за одну штуку, «ФИО7 0.75л МАРТИАМО игр.роз.брют» в количестве 1 штуки стоимостью 574 рубля 18 копеек, «Вино ПРОСЕККО ТРЕВИЗО 0,75л МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ игр.бел.сух» в количестве 2 штук стоимостью 565 рублей 05 копеек, на сумму 1130 рублей 10 копеек, а всего товара на общую сумму 2987 рублей 29 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг». По данному факту ею было сообщено в полицию, подготовлены документы, подтверждающие факт хищения, и, на момент прибытия полиции, сотруднику полиции ею был передан диск с видеозаписью, отношение, акт ревизии, товарные накладные. Хочет также пояснить о том, что в поданных ею отношениях она указала, что хищение совершило неизвестное ей лицо. Однако после повторного просмотра видеозаписи, в настоящий момент ей уже известно о том, что лицом, которое совершило данные хищения товара в магазине, является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который неоднократно совершает хищение товаров магазинов «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. Его фото и данные разосланы в общую группу работников «Пятерочка», чтобы работники магазинов могли пресекать новые факты хищения товаров. Более по данному факту ничего пояснить не может (том 2 л.д.7-10);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает вместе с внуком ФИО5 Хочет пояснить о том, что квартира на праве собственности принадлежит ей, никакого имущества в квартире, которое может принадлежать ФИО1, нет, все имущество в квартире также принадлежит ей. Она возражает в проведении осмотра места происшествия в ее квартире, так как ее внук никакого отношения к квартире и имуществу внутри квартиры не имеет (том 2 л.д.49-50);

- отношением администратора магазина «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение товара в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А (том 1 л.д. 7);

- справкой об ущербе, согласно которой, стоимость «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» в количестве 1 штуки составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» категория DOC регион Венето 11%», 0,75» в количестве 1 штуки стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «ФИО7 0.75л МАРТИАМО игр.роз.брют» в количестве 1 штуки стоимостью 478 рублей 49 копеек, «Вино ПРОСЕККО ТРЕВИЗО 0,75л МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ игр.бел.сух» в количестве 2 штук стоимостью 470 рублей 88 копеек, на сумму 941 рубль 76 копеек, а всего товара на общую сумму 2987 рублей 76 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», без учета НДС (том 1 л.д. 8);

- Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе ревизии установлена недостача: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» в количестве 1 штуки составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» категория DOC регион Венето 11%», 0,75» в количестве 1 штуки стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «ФИО7 0.75л МАРТИАМО игр.роз.брют» в количестве 1 штуки стоимостью 478 рублей 49 копеек, «Вино ПРОСЕККО ТРЕВИЗО 0,75л МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ игр.бел.сух» в количестве 2 штук стоимостью 470 рублей 88 копеек, на сумму 941 рубль 76 копеек, а всего товара на общую сумму 2987 рублей 76 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», без учета НДС (том 1 л.д. 9);

- Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» в количестве 1 штуки составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, без учета НДС (том 1 л.д. 10-11);

- Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» категория DOC регион Венето 11%», 0,75» в количестве 1 штуки составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, без учета НДС (том 1 л.д. 10-11);

- Счетом-фактурой №RAGF552 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «ФИО7 0.75л МАРТИАМО игр.роз.брют» в количестве 1 штуки составляет 478 рублей 49 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 12-14 );

- Счетом-фактурой №RAGF552 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Вино ПРОСЕККО ТРЕВИЗО 0,75л МАРТИАМО ЭКС.ДРАЙ игр.бел.сух» в количестве 1 штуки составляет 470 рублей 88 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, в ходе которого была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (том 1 л.д. 16-19);

- отношением администратора магазина «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А (том 1 л.д. 97);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» категория DOC регионВенето 11%», 0,75 составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, за две штуки на сумму 1567 рублей 4 копейки, а всего товара на общую сумму 2350 рублей 56 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», без учета НДС (том 1 л.д. 98);

- Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе ревизии установлена недостача: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» категория DOC регион Венето 11%», 0,75 стоимостью 783 рубля 52 копейки за одну штуку, за две штуки на сумму 1567 рублей 4 копейки, а всего товара на общую сумму 2350 рублей 56 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», без учета НДС (том 1 л.д. 99);

- Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, без учета НДС, стоимость «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Просекко» категория DOC регион Венето 11%», 0,75 составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку без учета НДС (том 1 л.д. 100-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>-А, в ходе которого была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (том 1 л.д. 103-106);

- отношением администратора магазина «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А (том 1 л.д. 131 );

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» составляет 783 рубля 52 копейки за штуку, в количестве 2 штук на сумму 1567 рублей 04 копейки, «Вино игристое сухое белое «Мондоро Просекко» категория DOC, регион Венето 11%, 0,75» составляет 783 рубля 52 копейки за штуку, в количестве 2 штук на сумму 1567 рублей 04 копейки, «0.5Х24 ПОЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» в количестве 1 штуки составляет 34 рубля 22 копейки, а всего товара на сумму 3168 рублей 30 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», без учета НДС (том 1 л.д. 132 );

- Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе ревизии установлена недостача: «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» стоимостью 783 рубля 52 копейки за штуку, в количестве 2 штук на сумму 1567 рублей 04 копейки, «Вино игристое сухое белое «Мондоро Просекко» категория DOC, регионВенето 11%, 0,75» стоимостью 783 рубля 52 копейки за штуку, в количестве 2 штук на сумму 1567 рублей 04 копейки, «0.5Х24 ПОЭТ ДОБРЫЙ КОЛА» в количестве 1 штуки стоимостью 34 рубля 22 копейки, а всего товара на сумму 3168 рублей 30 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», без учета НДС (том 1 л.д. 133);

- Счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Вино игристое сладкое белое «Мондоро Асти» категория DOCG регион Пьемонт 7,5% 0,75» составляет 783 рубля 52 копейки за одну штуку, без учета НДС (том 1 л.д. 134-135).

По эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает менеджером по безопасности и качеству АО ТД «Перекресток» и, согласно доверенности № действующей до ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы АО ТД «Перекресток» в сетях магазинов «Пятерочка», расположенных, в том числе, на территории 

<

адрес>, в число которых входит магазин «Пятерочка №» АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А. Он участвует в качестве представителя данной организации во всех учреждениях, в ходе следствия и в суде. Согласно сложившейся практики, в случае происходящего хищения в магазинах «Пятерочка», директор магазина или его заместитель обращается с отношением в полицию, а в последующем, он уже сам продолжает представлять интересы АО ТД «Перекресток». С отношением, поданным в полицию директором магазина «Пятерочка №» АО ТД «Перекресток» ФИО9 по факту тайного хищения товара в магазине «Пятерочка №» АО ТД «Перекресток» он согласен, данное отношение он поддерживает. По факту хищения товара в магазине Пятерочка №» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А, ДД.ММ.ГГГГ ему известно следующее: ранее неизвестное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 29 минут по 15 часов 31 минуту, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошло к торговым стеллажам, откуда взяло: «Вино MONDORO ASTI DOCG 0.75л игристое белое сладкое 7.5%» в количестве 1 штуки стоимостью 1143 рубля 78 копеек, «Шампунь OLD SPICE 400 мл HEAD&SHOULDERS п/перхоти» в количестве 2 штук стоимостью 525 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, «Антиперспирант - карандаш AXE 50мл АФРИКА» в количестве 2 штук стоимостью 333 рубля 27 копеек за одну штуку, общей стоимостью 666 рублей 54 копейки, а всего товара на сумму 2860 рублей 80 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток». После чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 2860 рублей 80 копеек. Хочет пояснить о том, что то, как мужчина совершил хищение товара, сотрудники магазина не видели, данного мужчину они не заметили, его не останавливали, не окрикивали, хищение им было совершено тайно. Факт хищения был установлен после просмотра камер видеонаблюдения. Хочет также пояснить о том, что у персонала магазинов «Пятерочка» имеются данные о лицах и их фото, которые уже были неоднократно замечены в хищении товаров магазина «Пятерочка», для того, чтобы работники магазинов «Пятерочка» могли пресечь новые факты хищения товаров. И среди данного списка, имеется и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После просмотра видеозаписи ему стало известно, что лицом, которое совершило данное хищение товара в магазине, является ФИО5, который неоднократно уже совершал хищение товаров в различных магазинах «Пятерочка» на территории 

<

адрес>. Просит признать АО «ТД Перекресток» потерпевшим, а виновное лицо привлечь к установленной законом ответственности (том 2 л.д.18-22);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности директора магазина «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А. Он ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своей работы и просматривал камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которых им было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 29 минут в магазин прибыл мужчина, который ему в настоящий момент известен как ФИО5, который прошел к стеллажу, где на продажу был выставлен алкоголь. После чего взял одну бутылку, которую спрятал вовнутрь находящегося при нем рюкзака. Также тот подошел к стеллажу, где на продажу были выставлены антиперспиранты и шампуни, откуда взял два флакона антиперспиранта и два флакона шампуня, которые также положил вовнутрь находящегося при нем рюкзака. После чего он направился к выходу из магазина и, не оплатив товар, не предъявляя его на кассе к оплате, покинул магазин. Тем самым ФИО5 совершил хищение товара в этом магазине. По данному факту им была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача: «Вино MONDORO ASTI DOCG 0.75л игристое белое сладкое 7.5%» в количестве 1 штуки стоимостью 1143 рубля 78 копеек, «Шампунь OLD SPICE 400 мл HEAD&SHOULDERS п/перхоти» в количестве 2 штук стоимостью 525 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, «Антиперспирант - карандаш AXE 50мл АФРИКА» в количестве 2 штук стоимостью 333 рубля 27 копеек за одну штуку, общей стоимостью 666 рублей 54 копейки, а всего товара на сумму 2860 рублей 80 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток». По данному факту им было сообщено в полицию, по приезду которой сотрудникам полиции были переданы документы, подтверждающие факт хищения указанного товара, а также диск с видеозаписью. Хочет пояснить о том, что то, как мужчина совершил хищение товара, ни он, ни остальные сотрудники магазина не видели. Данного мужчину они не заметили, его не останавливали, не окрикивали, хищения им были совершены тайно. Факт хищения им был установлен при просмотре камер видеонаблюдения. Хочет пояснить о том, что в поданном им отношении было указано, что хищение товара совершило неизвестное лицо. У персонала магазинов «Пятерочка» имеются данные о лицах и их фото, которые уже были неоднократно замечены в хищении товаров магазина «Пятерочка», для того, чтобы работники магазинов «Пятерочка» могли пресечь новые факты хищения товаров. И среди данного списка, имеется и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При повторном просмотре видеозаписи, в данном мужчине он узнал ФИО5, который неоднократно уже совершал хищение товаров в различных магазинах «Пятерочка» на территории 

<

адрес> (том 2 л.д. 23-25);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, аналогичными оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, её показаниям по эпизодам хищения чужого имущества в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут (том 2 л.д. 49-50);

- отношением, поступившим от директора магазина «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение товара в магазине «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А (том 1 л.д. 169);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость: «Вино MONDORO ASTI DOCG 0.75л игристое белое сладкое 7.5%» в количестве 1 штуки составляет 1143 рубля 78 копеек, «Шампунь OLD SPICE 400 мл HEAD&SHOULDERS п/перхоти» в количестве 2 штук составляет 525 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, «Антиперспирант – карандаш AXE 50мл АФРИКА» в количестве 2 штук составляет 333 рубля 27 копеек за одну штуку, общей стоимостью 666 рублей 54 копейки, а всего товара на сумму 2860 рублей 80 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток», с учетом НДС (том 1 л.д. 170);

- Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе ревизии установлена недостача: «Вино MONDORO ASTI DOCG 0.75л игристое белое сладкое 7.5%» в количестве 1 штуки стоимостью 1143 рубля 78 копеек, «Шампунь OLD SPICE 400 мл HEAD&SHOULDERS п/перхоти» в количестве 2 штук стоимостью 525 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, «Антиперспирант – карандаш AXE 50мл АФРИКА» в количестве 2 штук стоимостью 333 рубля 27 копеек за одну штуку, общей стоимостью 666 рублей 54 копейки, а всего товара на сумму 2860 рублей 80 копеек, принадлежащего АО ТД «Перекресток», с учетом НДС (том 1 л.д. 171);

- Счетом-фактурой №ASRR-45792 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Вино MONDORO ASTI DOCG 0.75л игристое белое сладкое 7.5%» в количестве 1 штуки составляет 1143 рубля 78 копеек, с учетом НДС (том 1 л.д. 172-176);

- Счетом-фактурой №ASRR-45792 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Шампунь OLD SPICE 400 мл HEAD&SHOULDERS п/перхоти» составляет 525 рублей 24 копейки за штуку с учетом НДС (том 1 л.д. 172-176);

- Счетом-фактурой №ASRR-45792 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Антиперспирант – карандаш AXE 50мл АФРИКА» составляет 333 рубля 27 копеек за одну штуку, с учетом НДС (том 1 л.д. 172-176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, в ходе которого была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске (том 1 л.д. 178-181);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО5 осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, совершает хищение товара (том 2 л.д.36-45);

- вещественными доказательствами – видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, которая хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 46-47, 48); 

- заключением СПКЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «синдрома зависимости, вызванного употреблением стимуляторов». Имеющиеся у ФИО5 особенности психики в период инкриминируемого ему деяния не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишают его в настоящее время, а также не лишали в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО5, как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (том 2 л.д. 71-72);

- справками ООО «Агроторг» о возмещении ущерба от преступления от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2987 рублей 29 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут в сумме 2350 рублей 56 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут в сумме 1567 рублей 04 копейки (том 2 л.д. 62-64).

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5: 

- по эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 по каждому эпизоду обвинения суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

ФИО5 по каждому эпизоду обвинения совершил преступления небольшой тяжести, при этом вину признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил ущерб, причиненный преступлениями, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере, судим, на путь исправления не стал.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, по эпизодам обвинения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО5, по эпизоду обвинения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам обвинения, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам обвинения, однако, с учетом категории совершенных им преступлений, относящихся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО5 не является военнослужащим, иностранным гражданином, лицом без гражданства, а также лицом, не имеющим места постоянного проживания не территории Российской Федерации, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Наказание ФИО5 в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить с изоляцией от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным и то общественно-опасное деяние, инкриминируемое подсудимому, ставит под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе, при этом оснований применения положений ст. 53,1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по всем эпизодам обвинения суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Поскольку ФИО5 данные преступления совершил до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> и приговора от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда 

<

адрес>, по которым ему назначена условная мера наказания с применением ст. 73 УК РФ, правила ч. 5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем, наказание по указанным приговорам подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что подсудимый ФИО5 совершил преступления до вынесения приговора Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденному подлежит в колонии-поселении.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из нижеследующего. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном его положении. Учитывая, что ФИО5 не работает, не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за участие в судебных заседаниях должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по эпизоду мелкого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 07 минут в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 17 минут, в магазине «Пятерочка 13498» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по эпизоду хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка 729» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>-А - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО5 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 (Двух) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру процессуального принуждения – в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

Зачесть ФИО5 в срок наказания по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Наказания, назначенные приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> и приговором от ДД.ММ.ГГГГ Шахтинского городского суда 

<

адрес> - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – видеозаписи на СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ СD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела – оставить в деле на весь период хранения последнего.

Процессуальные издержки - выплаты адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи жалобы или представления через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Василенко