П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 19 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ирижепова Р.Б., 

при секретаре Войковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Азизова В.Р., 

защитника адвоката Тналиевой З.Х., 

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего лиц на иждивении, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата обезличена> Кировским районным судом г. Астрахани по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 

<

дата обезличена> Кировским районным судом г. Астрахани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору от 

<

дата обезличена> и окончательно назначено наказание на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 

<

дата обезличена> Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 

<

дата обезличена> Кировским районным судом г. Астрахани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, 

<

дата обезличена>, В период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, с использованием мобильного телефона, посредством сети «Интернет» с использованием 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заказал за денежные средства в размере 1 200 рублей у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты>

В продолжение преступного умысла, полученв инструкцию по переводу денежных средств, ФИО1, в вышеуказанные время и месте, посредством сети «Интернет» с использованием 

<

данные изъяты>», перевел на указанный неустановленным лицом 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 1 200 рублей, после чего получил посредством сети «Интернет» с использованием 

<

данные изъяты>» от неустановленного лица сообщение с указанием координат тайника, в котором находилось наркотическое средство. 

Далее, действуя во исполнение своего умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, 

<

дата обезличена> в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, проследовал по указанному в сообщении неустановленным лицом адресу, где согласно полученным ориентирам незаконно приобрел без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, путем подбора из тайника, организованного неустановленным лицом на участке местности в 1500 метрах от 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Однако, 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 1500 метрах от 

<

адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, наркотическое средство было изъято. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник были согласны с постановлением приговора в таком порядке.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка постановления приговора, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами по делу.

На основании вышеизложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам: незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Размер наркотического средства суд признаёт значительным, исходя из его веса, который соответствует значительному размеру на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, холост, не имеет нетрудоспособных лиц на иждивении, состоял на 

<

данные изъяты> наблюдении 

<

данные изъяты> по поводу 

<

данные изъяты>, на учете в ОКПБ не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена> у ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>».

В силу ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств молодой возраст подсудимого, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, иное болезненное состояние психики.

Вместе с тем, учитывая, что преступление было совершено подсудимым в период непогашенной судимости по приговорам от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>, в действиях ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации усматривает рецидив преступлений, который в силу ст. 63 УК Российской Федерации суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК Российской Федерации суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления, которое, в силу ст. 15 УК Российской Федерации, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. 

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Астрахани 

<

дата обезличена>. Учитывая, что преступление было совершено ФИО1 до вынесения указанного приговора, окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство, пробирку с конусным дном, полимерный пакет, первоначальную упаковку из-под вещества, полимерный пакет, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое вещество.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 

<

дата обезличена> окончательно назначить МЕДЯНОВУА.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу. Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 

<

дата обезличена>. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, пробирку с конусным дном, полимерный пакет, первоначальную упаковку из-под вещества, полимерный пакет, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «

<

данные изъяты>» - хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое вещество.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 22.08.2019