Дело № 2-743/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 29 июня 2017 года. 

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

с участием истицы –/ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /ФИО1./ к Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ , уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что 

<

Дата обезличена> умер /П/ , которому она доводится родной сестрой. Завещания умерший не оставил. Наследников первой очереди не имеется. После смерти /П/ открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3159 кв.м., с кадастровым номером № в границах кадастрового квартала № /ФИО1./ принадлежит на праве собственности также 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка. Истица является единственной наследницей второй очереди наследуемого имущества после смерти брата. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением для получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически вступила во владение имуществом умершего, а именно: распоряжается личными вещами /П/ , выращивает на наследуемом земельном участке сельхозпродукцию, приняла меры по сохранности жилья. /ФИО1./ проживала вместе с братом в одном доме, после его смерти занималась организацией похорон. В связи с наличием некоторых несоответствий и исправлений в её документах и документах умершего /П/ , что затрудняет подтвердить родство, а также пропуском шестимесячного срока для обращения к нотариусу, для реализации своего права на получение наследства, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании /ФИО1./ исковые требования, а именно: установить факт, что /П/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший 

<

Дата обезличена>, приходился ей родным братом, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти /П/ , а также признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 359 кв.м., с кадастровым номером № в границах кадастрового квартала № в порядке наследования, поддержала.

Ответчик - Администрация Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила; в адресованном суду заявлении, а также в телефонограмме «об уточнении исковых требований», не возражала против удовлетворения заявленных истицей требований; просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д.55, 65).

Ответчик - Администрация Россошанского муниципального района Воронежской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила; в адресованном суду заявлении, а также в телефонограмме не возражала против удовлетворения заявленных истицей требований, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д.56-57, 66).

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в лице Россошанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом; в адресованном суду заявлении, а также в телефонограмме не возражало против удовлетворения заявленных истицей требований, просило рассматривать дело в его отсутствие (л.д.47, 48-49, 64).

Суд, исследовав, представленные по делу, письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследникам части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные требования должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участок в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных ЗК РФ.

Согласно ст. 36 ЗК РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> умер /П/ , что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19).

Согласно справки о рождении, /П/ родился 

<

Дата обезличена>, 

<

адрес>; в графе «родители» указаны «мать»- /Е/ , «отец»- /А/ (л.д. 21, 22).

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении, с учетом перевода текста документа с казахского языка на русский язык, где указано, что /ФИО1./ родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>; в графе «родители» указаны «мать»- /Е/ , «отец»- /А/ (л.д. 14, 15).

Истицей представлена справка о заключении брака №, выданная отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области по Шестаковскому сельскому совету, из которой следует, что 

<

Дата обезличена> /Н/ заключил брак с /ФИО1./ ; после заключения брака супруге присвоена фамилия /ФИО1./ (л.д. 16). 

Согласно свидетельству о расторжении брака между /ФИО1./ и /Н/ серия № выданного 

<

Дата обезличена> (л.д. 17), а также копии свидетельства о заключения брака /ФИО1./ с /К/ , серии № выданного 

<

Дата обезличена> отделом ЗАГС администрации Россошанского района Воронежской области, согласно которому, после заключения брака ей присвоена фамилия «/ФИО1./ » (л.д. 18).

На л.д. 26 имеется постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий, а также справка о том, что наследственное дело к имуществу /П/ , умершего 

<

Дата обезличена>, нотариусом заводилось, однако заявитель /ФИО1./ пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, нотариусом вынесено вышеуказанное постановление (л.д. 50).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Истцом представлена справка Поповской сельской администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, согласно которой, /П/ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 23).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.

Доводы заявителя также нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения заявления при допросе свидетелей.

Свидетель /Б/ суду показал, что с 80-х годов знаком с истицей /ФИО1./ . Он хорошо знал её брата /П/ , который умер в 

<

Дата обезличена> Умерший никогда не состоял с браке, детей не имел. Его сестра /ФИО1./ проживала с ним до его смерти, организовывала похороны. У /П/ находился в собственности земельный участок, на котором сейчас выращивает сельхозпродукцию истица. Другого имущества у умершего не было.

Свидетель /Г/ суду показала, что она является двоюродной сестрой истицы. Умерший /П/ доводился ей двоюродным братом, а /ФИО1./ – родным. На момент смерти /П/ проживал с сестрой, у него не было детей, в браке не состоял. Когда он умер, истица занималась организацией похорон, теперь пользуется земельным участком, который принадлежал /П/ . 

Показания свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими, представленными по делу доказательствами, об обстоятельствах дела свидетели знают лично. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 67).

Поскольку установление фактов родственных отношений и принятия наследства позволит истице воспользоваться своим правом наследовать имущество брата, как наследнице по закону второй очереди, суд считает возможным установить указанные факты. 

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена>, выданным на имя /ФИО1./ и /П/ соответственно, они являются собственниками по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27, 28), кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 38).

При разрешении требований о признании за истицей права собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования, с учетом наличия у /ФИО1./ права собственности на 

<

данные изъяты> долю вышеуказанного земельного участка в праве общей долевой собственности, целесообразно прекратить режим общей долевой собственности, погасив в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за /П/ и /ФИО1./ , зарегистрировав за /ФИО1./ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск /ФИО1./ к Администрации Поповского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области, Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт, что /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженка 

<

адрес> приходится родной сестрой /П/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершему 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>.

Установить факт принятия /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, наследства, открывшегося после смерти /П/ , умершего 

<

Дата обезличена>.

Признать за /ФИО1./ право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3159 кв.м., с кадастровым номером № в границах кадастрового квартала № в порядке наследования.

Данное решение является основанием для погашения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /П/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3159 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для погашения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3159 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за /ФИО1./ права собственности на земельный участок, площадью 3159 кв.м., с кадастровым номером № площадью 3159 га, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, через Россошанский районный суд Воронежской области, в Воронежский областной суд.

Судья: А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2017 г.