Дело № 1-81/2018г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2018г. с.Песчанокопское 

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Морозов А.А., 

при секретаре Резеньковой Г.П., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Песчанокопского района Ростовской области Фроловой И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Афанасьева А.В., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 20 ч. 00 мин. по 00 ч. 00 мин. 17.07.2018 более точного времени дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели его хищения, находясь на территории двора домовладения 

<

адрес>, подошел к лежащему на земле мопеду черного цвета с надписью «Аватар» без государственного регистрационного знака, принадлежащему Потерпевший №1, не имея права управления и использования данным мопедом, выкатил его с вышеуказанного двора домовладения в целях его использования для проезда к себе домой по адресу: 

<

адрес>, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения, запустив двигатель вышеуказанного мопеда, поехал на нём к себе домой по вышеуказанному адресу. Тем самым ФИО1 совершил угон мопеда марки «Аватар» черного цвета, без государственного регистрационного знака принадлежащего Потерпевший №1. 18.07.2018 сотрудниками ОМВД России по Песчанокопскому району на территории двора домовладения 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, обнаружен мопед черного цвета марки «Аватар», принадлежащий Потерпевший №1. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с полным возмещением причиненного ущерба и примирением. 

Подсудимый и его защитник адвокат Афанасьев А.В. не возражали относительно прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Установлено, что ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Подсудимым предприняты действия по заглаживанию причиненного его действиями вреда, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А НО В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: мопед марки «Аватар», находящийся у Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовском областном суде, путем подачи жалобы в Песчанокопский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Морозов