Дело № 5-683/20

УИД 23RS0004-01-2020-003081-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«18» сентября 2020 года 14 часов 00 минут г. - к. Анапа

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Салий О.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 000 от 00.00.0000.) в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (...), по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 00.00.0000 в 12 час. 30 минут, находясь по адресу: (...), около (...) на центральном рынке, то есть в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников Отдела МВД России по г. – к. Анапа прекратить свои действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение 

общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000.; рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Анапа от 00.00.0000; заявлением Х.С.В. от 00.00.0000; объяснением Х.С.В. от 00.00.0000, объяснением М.Т.Х. от 00.00.0000, объяснением ФИО1 от 00.00.0000; протоколом личного досмотра от 00.00.0000; протоколом административного задержания от 00.00.0000, протоколом о доставлении от 00.00.0000, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 000 от 00.00.0000, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, сведениями о регистрации ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего его обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п.6 ст. 4. 3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у правонарушителя постоянного места работы и рода занятий и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3. 9 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания включить в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 30.03 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть 16 часов 00 минут 17 сентября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анапского районного суда О.Н. Салий