Дело № 2а-393/2024

УИД 25RS0025-01-2024-000665-65

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года пгт. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г., 

при секретаре Федореевой Т.А., 

с участием и.о.прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному муниципальному округу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Пограничному округу обратился в суд с иском об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

В обоснование иска указал, что 24.10.2019 ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. 228 ч.2, ст. 158 ч.3 п.а, ст. 158 ч.3 п.а, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

15.03.2024 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 06.02.2024 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком восемь лет, с ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует.

Так, 27.05.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также, 27.05.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде :

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, 

сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда от 06.02.2024.

Представитель административного истца ОМВД по Пограничному округу по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив суду, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает на съемном жилье у знакомых по 

<

адрес>, нигде не работает, получает пенсию по инвалидности (неврологическое заболевание- хромает, ходит с палочкой), в размере 28 руб., данных денег ему недостаточно, занимается попрошайничеством, злоупотребляет спиртными напитками с лицами из числа ранее судимых, семьи и родителей не имеет, живет один, нарушает правила административного надзора, отсутствует в ночные часы дома и не является на регистрацию, за что дважды привлекался к административной ответственности, постановления об АП не обжаловались и вступили в законную силу.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, уведомлен о дне слушания дела, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с иском согласен.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, поддержавшего исковые требования и полагавшего возможным их удовлетворить, 

исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному округу подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 06.02.2024 ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком восемь лет, с ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

27.05.2024 ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, то, что он в период административного надзора привлечен дважды к административной ответственности, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Пограничному муниципальному округу Приморского края удовлетворить.

Поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, 

сохранив ограничения, установленные решением Артемовского городского суда от 06.02.2024.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Г. Свиридова