УИД:34RS0007-01-2025-002798-37

Дело № 2-2031/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Тарабрине Е.Д.,

10 сентября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26 августа 2024 года примерно в 13 часов 50 минут на парковке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего ФИО5 и с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением собственника ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило механические повреждения. Гражданская ответственность собственника транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является предметом страхования по договору страхования транспортных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 августа 2023 года (КАСКО), заключенного с ПАО СК «Росгосстрах». Собственник транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО5 26 августа 2024 года обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные страхователем документы, ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 10 января 2025 года оплатило выставленный станцией технического обслуживания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ счет в размере 389771 рубля 19 копеек. На основании изложенного, ПАО СК «Росгосстрах», с учётом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке суброгации в размере 389771 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12244 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу положений пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статьи 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 августа 2024 года примерно в 13 часов 50 минут на парковке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего и под управлением ФИО5 и с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением собственника ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение водителем транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получило механические повреждения (л.д.17,18). 

Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26 августа 2024 года водитель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек (л.д. 18).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ истца ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована на основании полиса ОСАГО серии ТТТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также на основании полиса КАСКО серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 27 августа 2023 года в ПАО СК «Росгосстрах», что также подтверждается копиями страховых полисов (л.д.19,45-48).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

26 августа 2024 года потерпевший ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении убытков (л.д. 17).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, произведенного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составила 389771 рубль 19 копеек, что подтверждается копиями счета на оплату №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 декабря 2024 года, счета-фактуры №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 декабря 2024 года, акта выполненных работ №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 декабря 2024 года, заказ-наряда №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 25 декабря 2024 года (л.д. 22,23,24,25-26).

ПАО СК «Росгосстрах», признав случай страховым, произвело оплату ремонта повреждённого автомобиля, что подтверждается копиями акта о страховом случае по КАСКО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02 января 2025 года, а также платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 января 2025 года (л.д. 27,28).

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 389771 рубля 19 копеек, путем оплаты произведенного ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ восстановительного ремонта повреждённого автомобиля.

В судебном заседании также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия от 26 августа 2024 года, собственником транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и по настоящее время является ФИО1, что подтверждается ответом начальника отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по городу Волгограду ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01 августа 2025 года и приложенной к нему выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве (л.д. 37,38-39). 

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего принадлежащим ему транспортным средством «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» имеет право предъявления требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Доказательств обратного суду не представлено. 

Суд, оценив представленные по делу доказательства, считает, что с ФИО1, как с лица, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности и виновника дорожно-транспортного происшествия, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченное за ремонт транспортного средства потерпевшего страховое возмещение в размере 389771 рубля 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом ПАО СК «Росгосстрах» за подачу искового заявления по настоящему делу была уплачена государственная пошлина в размере 12244 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 21 июля 2025 года (л.д.16), расходы по оплате которой общество просит взыскать с ответчика ФИО1 

Поскольку исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию исчисленная в соответствии с требованиями пп.1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12244 рублей 00 копеек.

руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА отделом АДРЕС ИЗЪЯТ) в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в счет возмещения ущерба 389771 рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12244 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: заочное решение суда изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 10 сентября 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко