Дело № 2-333/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 февраля 2020 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии

УСТАНОВИЛ:

Ответчики, собственники долей коммунальной 

<

адрес> являются абонентами по договору энергоснабжения. Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в общем размере 51926руб. 53 коп. за период с 01.09.2017г. по 11.10.2017г. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. 

Ответчик ФИО1 в суд явилась, против иска не возражала.

Ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, уточненный иск, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками долей коммунальной 

<

адрес>, абонентами по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ но договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999г., в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. 

Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

Ответчики за период с 01.09.2017г. по 11.10.2017г. имеют долг в размере 51926руб. 53 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Расчет судом проверен, признан достоверным, наличие задолженности ответчики не оспорили. Из расчета усматривается, что долг возник из-за разницы заявляемых собственниками показателей по расходу эл.энергии и фактических показаний, выявленных при контрольных показаниях 11.10.2017г. (л.д. 50,51)

Так как в добровольном порядке задолженность по оплате электроэнергии не оплачена, с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности в принудительном порядке. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 1757руб. 79 коп. также в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,67,98,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Петроэлектросбыт», в солидарном порядке, задолженность за период с 01.09.2017г. по 11.10.2017г. в размере 51926руб. 53 коп. и госпошлину в размере 1757руб. 79коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья: М.Б. Пушкина