Дело № 5-575/2018 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года. г. Казань.

Судья Приволжского районного суда г. Казани ФИО2,

рассмотрев материалы административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

Права и обязанности разъяснены, подписка отобрана.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения. При задержании не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, находившимся в присвоенной форме одежды и при исполнении своих служебных обязанностей, пытался скрыться. 

В судебном заседании ФИО3 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью хотел в туалет и бежал домой, но его задержали сотрудники полиции, приехавшие на место драки. Его задержали, так как на нем были следы побоев, стал им объяснять, что это старые следы побоев, хочет домой в туалет, но его не отпускали, из-за чего стал возмущаться, за что его задержали и доставили в отдел полиции. Признает факт оказания неповиновения сотрудникам полиции.

После оглашения материалов дела ФИО3 показал, что ко времени приезда сотрудников полиции сидел с сожительницей на лавке, а, когда подошли к ним сотрудники полиции, захотел в туалет и хотел побежать, но его не отпустили.

Кроме собственного признания факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д.3-4), объяснениями ФИО1, показавшей, что ФИО3 в состоянии опьянения стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а так же задержанного (л.д.5-6), протоколом об административном задержании, доставлении (л.д. 7-8).

Оценивая доказательства, суд учитывает, что задержанный сам подтвердил факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, зная, что перед ним находятся представители власти пытался убежать, но был задержан. 

В действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Учитывая личность правонарушителя, в деле нет данных о невозможности отбывания правонарушителем наказания в виде административного ареста, обстоятельства произошедшего, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа не соответствует содеянному и личности задержанного, ранее неоднократно подвергавшемуся административной ответственности. 

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьёй 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, на иждивении 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на пять суток, срок исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения, правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

.

.

.