Дело №

79RS0№-28

(Уг.

<

адрес>)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 30 января 2026 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Владимировой Я.О.

при секретаре Шевченко Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Биробиджанского транспортного прокурора Мышляева З.А.,

защитника Ванаковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в окрестностях 

<

адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта изготовил, наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде не менее 1,066 гр., которое смешал с табаком, получив вещество, являющееся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 4,198 гр., одну часть которого, поместив в сигарету, употребил там же путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, массой в высушенном виде 1,066 гр., массой всего вещества в высушенном виде 4,198 гр., поместил в два полимерных свёртка и убрал в правый внутренний карман надетых на нем шорт-бридж, где умышленно, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в районе 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в ДЧ ЛОП на ст. Биробиджан по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и в последующем в ходе осмотра места происшествия, произведённого там же ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 30 минут изъяты два полимерных свёртка с незаконно изготовленным и хранимым ФИО1 веществом, являющимся табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством в значительном размере – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 1,066 гр. (0,352 гр. + 0,714 гр.), общей массой всего вещества в высушенном виде 4,198 гр. (1,376 гр. + 2,822 гр.).

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о своём согласии с обвинительным заключением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Мышляев З.А. согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией, психическим расстройством временного характера не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, является потребителем наркотических средств (марихуаны) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (№). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, однако не судим, имеет постоянное место жительства, территориальным отделом полиции по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту не поступало, осуществляет неофициальную трудовую деятельность, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто применением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа подлежит определению с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и членов его семьи, с учетом размера его дохода от неофициального заработка, а также возможности получения иного дохода.

Суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего, и не является безусловным основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая категорию небольшой тяжести совершённого преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- два полимерных свёртка с табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 3,353 грамма; фрагмент туалетной бумаги; металлическая эмалированная чашка; фрагмент материи с загрязнениями зелёного цвета; бутылка из полимерного материала зелёного цвета, горловина, которой закрыта фрагментом фольги с отверстием; головка гаечного ключа; первичные и вторичные бирки, сотовый телефон, в корпусе синего цвета, марки «Honor», модель «JAT-LX1», принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан – подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- два полимерных свёртка с табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 3,353 грамма; фрагмент туалетной бумаги; металлическая эмалированная чашка; фрагмент материи с загрязнениями зелёного цвета; бутылка из полимерного материала зелёного цвета, горловина которой закрыта фрагментом фольги с отверстием; головка гаечного ключа; первичные и вторичные бирки, сотовый телефон, в корпусе синего цвета, марки «Honor», модель «JAT-LX1», принадлежащий ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Я.О. Владимирова