Дело № 1-513/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, 

при секретаре Тиуновой В.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Колотиловой О.В., представившей удостоверение № 1757 и ордер № 005290 от 25 марта 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 27 мая 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года шесть месяцев. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в ноябре 2019 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети Интернет, с целью незаконных приобретения и хранения в целях сбыта на территории г. Челябинска психотропных веществ, содержащих производные амфетамина - 4 – фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам, и наркотических средств МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое отнесено к наркотическим средствам.

Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконным приобретению, хранению и последующему сбыту психотропных веществ и наркотических средств, и впоследствии действовали согласованно в соответствии с распределенными ролями. 

При этом неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли, в период до 16 часов 00 минут 24.03.2020 года, у неустановленного следствием лица незаконно в целях сбыта приобретал вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, помещал их в скрытом от окружающих месте на территории г. Челябинска, после чего посредством переписки в сети Интернет сообщал ФИО1 об их месте нахождения.

ФИО1, действуя согласно определенной ему роли, забирал из тайника вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, которые незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, после чего ФИО1, действуя совместно с неустановленным соучастником преступления, незаконно сбывали вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, в частности ФИО1 раскладывал заранее расфасованные им психотропные вещества и наркотические средства по тайникам, расположенным в различных местах на территории г. Челябинска и сообщал о местонахождении тайников соучастнику преступления, который в свою очередь сообщал приобретателям сведения об их месте нахождения, получал вознаграждение за проданные психотропные вещества и наркотические средства, часть из которого передавал ФИО1

Так, ФИО1, осуществляя совместный с неустановленным следствием соучастником умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, 19.03.2020 года от неустановленного следствием соучастника получил информацию о месте нахождении психотропных веществ и наркотического средства, находящихся 

<

адрес> 

После чего ФИО1, реализуя совместный преступный умысел и действуя согласно отведенной ему роли, 19.03.2020 в неустановленное в ходе предварительного следствия время из указанного тайника извлек, то есть незаконно приобрел приготовленное неустановленным следствием соучастником для совместного незаконного сбыта вещество, содержащее производные амфетамина - 4 – фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 13,57 грамма, то есть в крупном размере, которое, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, расфасовал в удобные для сбыта упаковки, а именно в 26 полимерных пакетов с пазовой застежкой, каждый из которых поместил в полимерный пакет с пазовой застежкой и обмотал полимерной липкой лентой, намереваясь в последующем разложить их в различных местах на территории г. Челябинска. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере, ФИО1 часть расфасованного им психотропного вещества и наркотического средства незаконно хранил при себе: в левом кармане куртки – 13 свертков, в правом кармане толстовки – 3 свертка, передвигаясь по г. Челябинску, намереваясь разложить в различных местах на территории г. Челябинска с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере ФИО1 и неустановленный следствием соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 около 16 часов 00 минут 24.03.2020 года, находясь у подъезда 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска, где в период с 16 часов 33 минут до 16 часов 49 минут 24.03.2020 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции указанные 16 свертков у него были изъяты.

Согласно заключению эксперта в состав вещества, находящегося внутри каждого из 16 свертков, входят производные амфетамина - 4 – фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое отнесено к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,19 грамма, 0,13 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0, 27 грамма, что суммарно составляет 3,75 грамма. Суммарная масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, составляет 3,80 грамма (с учетом ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,05 грамма). 

Остальные 10 свертков с заранее расфасованными психотропным веществом и наркотическим средством ФИО1, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере, в период до 16 часов 00 минут 24.03.2020 года поместил в скрытых от окружающих местах, а именно:

- на металлическое основание лестничного марша, расположенного между 2 и 3 этажами в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,99 гр.;

- под почтовый ящик, находящийся на 2 этаже в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,97 гр.;

- на металлическое основание лестничного марша, расположенного между 1 и 2 этажами в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,96 гр.:

- под первую ступеньку лестницы, расположенной в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 1,01 гр.;

- под металлический электрощиток, находящийся на 3 этаже в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,95 гр.;

- на металлическое основание лестничного марша, расположенного между 2 и 3 этажами в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 1,00 гр.;

- в металлический электрощиток, находящийся на 1 этаже в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,93 гр.;

- к металлическому основанию входной двери в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 1,05 гр.;

- на металлическое основание лестничного марша, расположенного между 2 и 3 этажами в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,97 гр.;

- к металлической трубе, находящейся у входной двери в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сверток с психотропным веществом и наркотическим средством весом 0,94 гр.

Общий вес психотропного вещества и наркотического средства, помещенного ФИО1 в период до 16 час. 00 мин. 24 марта 2020 года в скрытых от окружающих местах составил 9,77 грамма.

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных психотропных веществ и наркотического средства в крупном размере ФИО1 и неустановленный следствием соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 около 16 часов 00 минут 24.03.2020 года, находясь у подъезда 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Чайковского, д. 5 в Курчатовском районе г. Челябинска.

После чего 24 марта 2020 года в ходе осмотров мест происшествий, проведенных в период времени с 20 часов 45 мин. до 22 часов 00 мин. все указанные десять свертков общей массой 9,77 грамм были изъяты в указанных местах.

Согласно заключению эксперта № 714 от 07.04.2020 года вещества, находящиеся во всех десяти свертках, изъятых при осмотре мест происшествий, содержат производные амфетамина - 4-фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,99 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 1,01 гр., 0,95 гр., 1,00 гр., 0,93 гр., 1,05 гр., 0,97 гр., 0,94 гр. Суммарная масса веществ составила 9,77 гр.

Таким образом общая суммарная масса вещества, содержащего производные амфетамина - 4-фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, изъятого при личном досмотре ФИО1 и из мест скрытого хранения, которое ФИО1 и неустановленный соучастник намеревались незаконно сбыть, составил 13,57 грамма.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, все вещества, в состав которых входит амфетамин, а также его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к психотропным веществам, вещества, в состав которых входит МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также их производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов, отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, массой от 1 грамма до 200 грамм, содержащего амфетамин, а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру, количество вещества, массой от 3 грамм до 600 грамм, содержащей МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также его производные, независимо от количества в смеси примесей, отнесено к крупному размеру.

Кроме того, органами следствия ФИО1 обвинялся в следующем. 

ФИО1 в ноябре 2019 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети Интернет, с целью незаконных приобретения и хранения в целях сбыта на территории г. Челябинска психотропных веществ и наркотических средств - веществ, содержащих производные амфетамина - 4 – фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое отнесено к наркотическим средствам. Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой обязанности по незаконным приобретению, хранению и последующему сбыту психотропных веществ и наркотических средств, и в последствии действовали согласованно, в соответствии с распределенными ролями. 

При этом неустановленное следствием лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств, и, действуя согласно отведенной ему роли, в период до 16 часов 00 минут 24.03.2020 года приобретал указанные вещества, помещал в скрытом от окружающих месте на территории г. Челябинска, после чего посредством переписки в сети Интернет сообщал ФИО1 о месте нахождения веществ, ФИО1 забирал из тайника вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, которые незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего ФИО1, действуя совместно с неустановленным соучастником преступления, незаконно сбывали вышеуказанные психотропные вещества и наркотические средства, в частности ФИО1 раскладывал заранее расфасованные им вещества по тайникам, расположенным в различных местах на территории г. Челябинска и сообщал о местонахождении тайников соучастнику преступления, который сообщал об их местонахождении приобретателям, получал вознаграждение за проданные психотропные вещества и наркотические средства, часть из которого передавал ФИО1

Таким образом, ФИО1 при осуществлении незаконного сбыта психотропных веществ и наркотических средств получал материальное вознаграждение.

В период до 24.03.2020 года у ФИО1 возник преступный умысел на легализацию (отмывание) части денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств.

Так, ФИО1, следуя ранее достигнутой договоренности с неустановленным соучастником преступления получал материальное вознаграждение за незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств в виде биткоинов на электронные кошельки в системе «

<

данные изъяты>», привязанные к аккаунту ФИО1 – «

<

данные изъяты>» на интернет-площадке «

<

данные изъяты>» в сети Интернет. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, то есть придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжения указанными денежными средствами, ФИО1 умышленно осуществлял при помощи интернет-площадки «

<

данные изъяты>» в сети Интернет по выгодному курсу продажу биткоинов за рубли, которые в свою очередь в последующем переводил на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № (банковский счет №), оформленную на него.

Таким образом, ФИО1 за период с 01.12.2019 года по 24.03.2020 года совершил финансовые операции по переводу денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, на общую сумму 244 743, 02 рублей. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, достоверно зная, что полученные денежные средства добыты преступным путем, преследуя цель придания правомерности владения данными денежными средствами, желая скрыть от правоохранительных органов свою преступную деятельность, ФИО1 совершал с помощью данных денежных средств различные финансовые операции.

Так, в декабре 2019 года ФИО1 совершил сделку купли-продажи мобильного телефона «HUAWEI» на сумму 5 000 рублей.

18.12.2019 года, 11 января 2020 года, 10 февраля 2020 года, 09 марта 2020 года ФИО1 были осуществлены ежемесячные платежи по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, на сумму по 15 000 рублей каждый раз.

22.01.2020 года ФИО1 был осуществлен платеж по оплате задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 300 рублей.

25.01.2020 года ФИО1 совершил сделку купли-продажи мобильного телефона «XIAOMI MI A3» на сумму 9 500 рублей.

06.02.2020 года ФИО1 совершил сделку купли-продажи телевизора «LG» на сумму 24 000 рублей.

28.02.2020 года ФИО1 совершил сделку по оказанию услуг на техническое обслуживание автомобиля «Lada Kalina», государственный регистрационный номер №, на общую сумму 39 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил легализацию (отмывание) части денежных средств, приобретенных в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств на общую сумму 167 800 рублей путем совершения финансовых операций с денежными средствами с использованием банковского счета № (банковская карта АО «Тинькофф Банк» №), оформленного на ФИО1

Тем самым ФИО1 придал указанным денежным средствам правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что причиной совершения преступления стало отсутствие денег. 

От дачи показаний ФИО1 отказался, сославшись на свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с чем были оглашены его показания (т. 1 л.д. 169-173, 181-184, 206-210, 228-232, т. 2 л.д. 5-9, 79-82), данные им в ходе предварительного следствия, когда он пояснял следующее. 

В ноябре 2019 году в связи сложившимися материальными трудностями, он стал искать работу, просматривал объявления о подходящих вакансиях. Обнаружив объявление о высокой заработной плате, зашел на указанный в объявлении сайт и ему стало известно, что это интернет-площадка по продаже запрещенных веществ, предметов. Списался с неизвестным ему лицом, действующим от имени магазина, и в ходе переписки ему стало известно, что магазин осуществляет продажу наркотических средств, и в магазин требуются курьеры, которые должны были забирать «вес», после чего делать тайники с наркотическими средствами на территории г. Челябинска. За одну сделанную закладку обещали 500 рублей. Его заинтересовало предложение о трудоустройстве в качестве курьера, так как он нуждался в денежных средствах. Он был проинструктирован по условиям работы, об упаковке наркотиков, необходимости фотографирования закладок, отправке фотографий с описанием лицу, действующему от имени магазина. 

В начале декабря 2019 года он получил первый адрес с «весом», который находился в лесном массиве за 

<

адрес>. Забрав пакет, он дома расфасовал вещество по 1 грамму, и на следующий день сделал 30 закладок, каждую из которых сфотографировал, отправив фото оператору. В последующем по 2 раза в месяц он получал от оператора адреса «веса», иногда он был фасованный, а иногда он фасовал его сам. Связь с оператором он поддерживал только, когда тот отправлял адрес с «весом», и до того момента, пока он не отчитается о проделанной работе. 

Места закладок он выбирал сам. Закладки делал в различных районах г. Челябинска, в лесных массивах, на промышленных территориях, в подъездах жилых домов. Каждую закладку фотографировал, фотографию места закладки вместе с описанием отправлял в магазин, получая за каждую закладку 400-700 рублей в зависимости от веса наркотика.

Первые денежные средства он получил примерно в середине декабря 2019 года. Получил 30 000 рублей, которые получил на биткоин-кошелек. Биткоины он обменял на рубли. 19.03.2020 он получил от оператора очередной адрес с «весом», который находился в районе 

<

адрес>. В этот же день забрал сверток. По приезду домой списался с оператором, сообщив, что нашел «вес». Оператор сообщил ему о необходимом весе закладок и что в «весе» наркотическое средство «MDMA». 20.03.2020 на территории Курчатовского района недалеко от места проживания он сделал 15 тайников, из них 10 по 0,5 грамму и 5 по 1 грамму. В этот же день он отправил оператору фотографии сделанных тайников. Оставшиеся свертки по указанию оператора он должен был разложить позже, так как тот не знал, как будет покупаться вещество.

24.03.2020 по указанию оператора он направился делать закладки с оставшимися 26 свертками. Вышел из дома около 15.30 часов, с ним вышла сожительница С.Е.А., которая хотела с ним прогуляться, ей было неизвестно, что он работает курьером-закладчиком. В подъездах №

<

адрес> им было сделано 8 закладок, в основном они были сделаны под ступеньками, в подъезде 

<

адрес> было сделано еще 2 закладки. Когда он делал закладки, то С.Е.А. ожидала его на улице около подъезда, он ей говорил, что ему нужно отлучиться по делам. Собирался сделать еще 16 закладок, однако, при выходе из подъезда 

<

адрес> он и С.Е.А. были задержаны сотрудниками полиции, сообщившие ему, что он подозревается в распространении наркотиков. Он сразу признался сотрудникам полиции, что действительно раскладывал закладки с наркотическими средствами. После этого, он и С.Е.А. были доставлены в отдел полиции по Курчатовскому району, где в присутствии понятых был проведен его досмотр, перед началом проведения которого, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества и желает ли он их выдать. Он ответил, что при нем находится наркотическое средство «MDMA», предназначенное для распространения через тайники-закладки. В ходе досмотра у него было изъято в общей сложности 16 свертков и мобильный телефон «Хуавей», в котором в «Галерея» были 10 фотографий со сделанными до задержания тайниками. Сотрудникам полиции он сообщил, что в подъездах домов по 

<

адрес> и 

<

адрес> он сделал закладки, которые в последующем при его участии были изъяты. По месту проживания был проведен обыск, в ходе которого были изъяты пустые пакеты «гриппер», а также металлические магниты. Пояснил, что всего за свою работу он получил около 200 000 – 300 000 рублей, денежные средства потратил на погашение кредита, который он брал в 2013 году на покупку автомобиля, оплату арендной платы за съем квартиры, которая ежемесячно составляет 15 000 рублей, оплатил ремонт автомобиля «Лада Калина», уплатил административные штрафы, приобрел мобильные телефоны «Хуавей» и «Ксаоми», телевизор «LG», оставшиеся денежные средства он потратил на личные нужды. 

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в ходе судебного заседания свидетель С.Е.А. пояснила, что состоит в фактических брачных отношениях с ФИО1, который во время совместного проживания занимался, как он говорил, торговлей криптовалютой, а также каждую неделю с пятницы по воскресенье «таксовал». Сколько именно он зарабатывал, она не знает, он ей не говорил, но с учетом ее, С.Е.А. зарплаты, им на жизнь хватало. Подозрений о том, что ФИО1 занимается торговлей наркотиками, у неё не было, тем более, что она работает на две ставки и по полтора дня находится на работе. Обнаруженные при обыске пакетики и магниты она не видела. ФИО1 воспитывался без матери своей бабушкой, которую называет мамой и с которой продолжает поддерживать отношения, по мере возможности помогает ей. С отцом только изредка созванивается. В день задержания она предложила ФИО1 прогуляться, на что он согласился, сказав, что предварительно решит свои дела. Они на принадлежащем ей автомобиле приехали к одному из домов на 

<

адрес>, где зашли в подъезд, после чего ФИО1 сказал ей подождать внизу. Она прождала его минуты 3, после чего они прошли еще в несколько подъездов, где в подъезды она уже не заходила, а ожидала ФИО1 на улице. Потом они были задержаны, и она поняла, что делал ФИО1 в подъездах.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель А.Д.А., оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Челябинску, пояснил, что поступила информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем было санкционировано проведение ОРМ «Наблюдение». Подробности он не помнит, но помнит, что ФИО1 вместе с девушкой передвигался на автомобиле Лада и стал заходить в разные подъезды, находясь там не более 10 мин. Возникло подозрение, что ФИО1 производит закладки наркотиков, в связи с чем он и его девушка были задержаны и доставлены отдел полиции, где был произведен их личный досмотр. Помнит, что у ФИО1 были изъяты свертки с наркотическим средством МДМА и телефон, в котором имелись фотографии закладок, их координаты, адреса. После задержания ФИО1 активно помогал, рассказывал все, что было интересно оперативникам, назвал логины, пароли, без чего было бы проблематично обнаружить и изъять закладки. Также он предоставил всю информацию, необходимую для установления лиц, занимающихся изготовлением и сбытом наркотиков, в связи с чем были начаты необходимые оперативные мероприятия, в результате которого был задержан сбытчик наркотиков и у него было изъято более 7 кг. наркотика. За время сотрудничества с ФИО1 тот ни одного раза их не обманул и ни разу не представил ложную информацию.

В судебном заседании были оглашены показания А.Д.А. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 156-159), после чего А.Д.А. подтвердил, что закладки осуществлялись в подъездах домов по 

<

адрес>, а также подтвердил свои подписи в протоколах осмотров мест происшествия.

Представленным в судебное заседание письмом начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области полковника полиции Ф.С.В. подтверждается, что в результате оказанного активного содействия ФИО1 привлечено к уголовной ответственности лицо за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и изъято 7200 грамм мефедрона.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель П.С.В. (т. 1 л.д. 140-142), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса, пояснял, что 24.03.2020 года в отделе полиции Курчатовский по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного молодого человека, представившегося Рожковым. Помимо него в досмотре участвовал второй понятой. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов Рожков заявил, что у него при себе имеется наркотик, назвав его название, который он должен был разложить по закладкам. В ходе досмотра ФИО1 в куртке было обнаружено 13 свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета, один из которых был вскрыт сотрудником полиции. Внутри свертка находился прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. В кармане кофты было обнаружено 3 аналогичных свертка. Все свертки были изъяты, помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого сотрудник полиции обмотал нитью, в ее концы скрепил фрагментом бумаги, на котором имелся оттиск печати, где он и второй понятой расписались.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель С.И.И. (т. 1 л.д. 136-138), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса, давал показания, аналогичные показаниям П.С.В., также поясняя о своем участии в качестве понятого при досмотре в отделе полиции Курчатовский задержанного молодого человека, у которого было изъято в общей сложности 16 пакетиков, в которых со слов задержанного находился наркотик, предназначенный для раскладки. В свертках также находились магниты.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель О.М.П. пояснил, что вместе со вторым понятым участвовал в качестве понятого при осмотре нескольких подъездов домов, а также при обыске в квартире задержанного. Помнит, что задержанный самостоятельно показывал места, откуда изымались свертки, обмотанные изолентой. Эти свертки изымались между лестничными площадками, за почтовыми ящиками, в каком-то ящике с проводами. Кто-то, кто именно не помнит, сказал, что в свертках наркотики. Все свертки упаковывались, на них наклеивались бумажки, на которых они расписывались. Помнит, что при обыске в квартире были изъяты пакетики для фасовки.

В судебном заседании О.М.П. подтвердил свои подписи во всех протоколах осмотров мест происшествий и протоколе обыска, а также подтвердил, что на фотографиях к осмотрам мест происшествий отображены именно те события, участником которых он являлся.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель М.М.С. (т. 1 л.д. 147-150), чьи показания были оглашены с согласия всех участников процесса, давал показания, аналогичные показаниям О.М.П., также подтверждая своё участие вместе с другим понятым в качестве понятого при осмотре мест происшествий в разных подъездах домов, расположенных по 

<

адрес> и 

<

адрес>. В осмотрах участвовал задержанный молодой человек, который пояснил, что работал закладчиком и 24.03.2020 г. перед задержанием им были сделаны закладки в подъездах домов, расположенных по 

<

адрес> и 

<

адрес>. Во время осмотров подъездов в разных местах (на металлических основаниях лестниц, на почтовом ящике, под электрощитком и в электрощитке, на трубе) были обнаружены свертки в изоленте синего цвета. Со слов задержанного, в каждом свертке находился магнит, поэтому все закладки были прикреплены к металлическим предметам. Каждый из свертков был упакован в целлофановый пакет, который был опечатан. 

После осмотров мест происшествий он с тем же понятым принял участие в обыске квартиры задержанного, где были изъятые пустые целлофановые пакеты с еврозастежкой и некоторое количество магнитов.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции М.А.В. о задержании 24.03.2020 года около 16 часов 00 минут у подъезда 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО1 (т. 1 л.д. 53); 

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у ФИО1 обнаружено и изъято: из левого кармана куртки 13 свертков, каждый из которых обмотан полимерной липкой лентой синего цвета, из правого кармана толстовки 3 свертка, каждый из которого обмотан полимерной липкой лентой синего цвета, мобильный телефон «HUAWEI» (т. 1 л.д. 54);

- справкой об исследовании, согласно которой в состав веществ из пяти свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 входят производные амфетамина-4-фторамфетамин, 4 – фторамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 1,09 грамма (т. 1 л.д. 56); 

- заключением эксперта, согласно которому в каждом из 16 свертков, изъятых при личном досмотре ФИО1, находится по одному металлическому магниту и по два вложенных друг в друга полимерных пакета с пазовой застежкой, во внутреннем из которых находится вещество, в состав которого входят производные амфетамина – 4-фторамфетамин и 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам, и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,19 грамма, 0,13 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,17 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,26 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,25 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, что суммарно составляет 3,75 грамма (т. 1 л.д. 61-62); 

- протоколом осмотра мобильного телефона «HUAWEI», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, в котором обнаружены фотографии со сделанными ФИО1 до задержания тайниками (т. 1 л.д. 124-131);

- протоколами осмотров мест происшествий от 24.03.2020 года (т. 1 л.д. 68-70, 71-73, 74-76, 77-79, 80-82, 83-85, 86-88, 89-91), в ходе которых были изъяты свертки, обмотанные полимерной лентой, в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска: 

- на металлическом основании лестничного марша, расположенного между 2 и 3 этажами в подъезде №; 

- под почтовым ящиком, находящемся на 2 этаже в подъезде №; 

- на металлическом основании лестничного марша, расположенного между 1 и 2 этажами в подъезде №; 

- под первой ступенькой лестницы, расположенной в подъезде №; 

- под металлическим электрощитком, находящемся на 3 этаже в подъезде №; 

- на металлическом основании лестничного марша, расположенного между 2 и 3 этажами в подъезде №; 

- в металлическом электрощитке, находящемся на 1 этаже в подъезде №;

- на металлическом основании входной двери в подъезде №; 

- протоколами осмотров мест происшествий от 24.03.2020 года (т. 1 л.д. 92-94, 95-97), в ходе которых были изъяты свертки, обмотанные полимерной лентой, в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска:

- на металлическом основании лестничного марша, расположенного между 2 и 3 этажами в подъезде №; 

- на металлической трубе, находящейся у входной двери в подъезде №; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри каждого из 10 свертков, обнаруженных при осмотре мест происшествий, находится вещество, содержащее производные амфетамина - 4-фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 0,99 грамма, 0,97 грамма, 0,96 грамма, 1,01 грамма, 0,95 грамма, 1,00 грамма, 0,93 грамма, 1,05 грамма, 0,97 грамма и 0,94 грамма, что суммарно составляет 9,77 грамма (т. 1 л.д. 102-103); 

- протоколом обыска по месту проживания ФИО1 в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска изъято: пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой и металлические магниты в количестве 28 штук (т. 1 л.д. 119-120).

- явкой с повинной обвиняемого ФИО1 от 25.05.2020 г., в которой он сообщает о том, что получал доход от незаконного сбыта наркотических средств в виде денежных средств переводом на банковский счет (т. 1 л.д. 211).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у обвиняемого ФИО1 изъяты: банковская карта АО «Тинькофф Банк», №, квитанция об оплате задолженности по исполнительному производству, заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, справка по остатку денежных средств на банковской карте №, квитанция о приобретении мобильного телефона «XIAOMI» (т. 2, л.д. 12-19).

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалификации его действий, суд приходит к следующему.

Под незаконным сбытом наркотических средств в уголовном судопроизводстве следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию, в том числе, в качестве уплаты долга, дачи взаймы и т.д. другому лицу, то есть приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки.

Об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать количество (объём) наркотического средства, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью незаконного сбыта наркотических средств, которые ФИО1 должен был получать от него путем получения сообщений об их месте закладки, после чего производить закладки наркотического средства, передавая сообщения об их местах нахождения и получая после этого деньги.

Об этом свидетельствуют последовательные признательные показания ФИО1, количество наркотического средства, находившегося при ФИО1 и изъятого у него в ходе его личного досмотра, а также обнаруженного при осмотре мест происшествий, упакованного в свертки для их раскладки по местам закладок, мобильный телефон, в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии мест тайников с наркотическими средствами, сделанными ФИО1, обнаружение по месту жительства ФИО1 пустых полимерных пакетов и магнитов, предназначенных для фасовки веществ и прикрепления закладок к металлическим предметам, что и было сделано ФИО1

Поскольку ФИО1 произведены необходимые подготовительные действия, направленные на сбыт наркотического средства, но не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вызванным его задержанием сотрудникам полиции, то его действия являются покушением на совершение преступления.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Поскольку, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 по договоренности с неустановленным следствием лицом выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, то их действия с указанным лицом были совместными и согласованными.

Таким образом, факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, что не оспаривалось в судебном заседании ни ФИО1, ни его защитником.

Однако, в прениях государственный обвинитель полагал необходимым действия ФИО1 по раскладыванию закладок, квалифицированные органами предварительного следствия: по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и по восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку психотропные вещества и наркотические средства были приобретены ФИО1 с одной целью, направленной на незаконный сбыт всего объема указанных средств, размещены по закладкам в один день, а оставшуюся часть он хранил при себе, с целью последующей их раскладки в этот же день и охватывались единым умыслом, направленным на покушение на сбыт всего объема наркотических средств. 

В связи с указанной позицией государственного обвинителя действия ФИО1 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не доведенных до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. 

Обсуждая вопрос об обоснованности обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, суд полагает необходимым ФИО1 по данному обвинению оправдать по следующим причинам.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении преступления органы следствия и государственный обвинитель ссылались на факт занятия ФИО1 незаконным оборотом наркотиков и на то, что полученные через платежную систему «

<

данные изъяты>» биткоины ФИО1 переводил в рубли, на которые в дальнейшем купил два телефона, телевизор, оплатил аренду квартиры и техническое обслуживание автомобиля. 

Указанные фактические действия ФИО1 подтверждаются материалами дела, а также признательными показаниями ФИО1, и по мнению следствия и государственного обвинителя образуют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

Однако, исходя из положений ФЗ от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", под легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления.

Преступление, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к сфере экономической деятельности и его необходимым элементом является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот. Для наличия данного состава преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности (внесение в уставный капитал организации, на банковский вклад, покупка активов, приносящих доход, покупка и последующая продажа товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг.

Именно этим легализация, как уголовно наказуемое деяние, отличается от основного преступления, совершаемого с использованием финансовых институтов, целью которых является конспирация, как способ получения доходов.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 7 июля 2015 года N 32 "О судебной практике по делам о легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" (п. 11) распоряжение денежными средствами, полученными преступным путем, для личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.) не образует указанного состава преступления.

Как установлено в судебном заседании, оплата за преступную деятельность ФИО1 начислялась в виде биткоинов на электронные кошельки в системе «

<

данные изъяты>», которые в последующем ФИО1 конвертировал в рубли и переводил на банковский счет своей банковской карты. Полученные денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды, они были его источником существования и тратились для личного потребления.

Из предъявленного ФИО1 обвинения также следует, что ему вменяется в вину легализация денежных средств, которая выразилась в том, что полученную оплату в виде биткоинов он продавал за рубли, которые переводил на свой банковский счет

Избранный способ получения денежных средств (с использованием различных платежных систем, счетов и его банковской карты) не является легализацией, поскольку конечной целью при этом было получение на руки денежных средств и их трата для личных нужд в повседневной жизни. Приобретение телефонов, телевизора, оплата аренды квартиры и технического обслуживания автомобиля как раз и является, по мнению суда, тратой полученных денежных средств на личные нужды.

Каких-либо действий по приданию полученным денежным средствам правомерного вида их владению, пользованию или распоряжению ФИО1 не предпринимал и такие действия ему в вину не вменяются.

С учетом изложенного ФИО1 подлежит оправданию по ч.1 ст. 174.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, и явку с повинной, в которой он признает получение вознаграждения за сбыт наркотиков, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подробных показаниях, участии в осмотрах мест происшествий, что существенно облегчило обнаружение сделанных ФИО1 закладок, сообщение пароля своего телефона, подробное изложение и демонстрация порядка получения оплаты за участие в сбыте наркотических средств, изобличение лица, сбывающего наркотические средства, у которого изъято более 7 кг. мефедрона, что подтверждается соответствующим письмом начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области, просившего учесть данное обстоятельство при назначении наказания.

При назначении наказания суд также учитывает исключительно положительные характеристики ФИО1 с мест службы и рекомендации для поступления в ВУЗ и на службу в правоохранительные органы, положительную характеристику с места жительства, грамоты и благодарности за участие в различных конкурсах, состояние здоровья его, а также его бабушки, которая вырастила его, состояние беременности гражданской жены.

Несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, количество смягчающих обстоятельств, исключительно положительные характеристики ФИО1 и другие обстоятельства, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что характер и обстоятельства совершения преступления, посягающего на здоровье населения и связанного с незаконным оборотом наркотиков, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с реальным лишением свободы не достигнет таких предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, как восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, в силу чего суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В тоже время при определения размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, которое в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем.

В судебном заседании было установлено соблюдение всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных в досудебном соглашении о сотрудничестве, однако, судом было принято решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства в связи с возникшими сомнениями относительно правильности квалификации действий ФИО1

На основании изложенного суд с учетом п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, несмотря на указанную ФИО1 причину совершения преступлений – материальные затруднения, суд полагает, что указанная причина не является исключительной, позволяющей применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 УК РФ, полагая, что материальное положение ФИО1 нельзя было расценивать как настолько тяжелое, что единственным выходом из него является совершение особо тяжкого преступления.

Каких-либо других исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд также не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит, также как не усматривает каких-либо фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, позволяющих в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1, преступления.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа с учетом личности ФИО1 и количества смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не назначать. 

Мобильный телефон марки «XIAOMI MI A3», IMEI: №, и телевизор «LG», модель: №, серийный номер: №, на которые постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, а также мобильный телефон «HUAWEI», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой МТС и картой памяти «Mirex», подлежат конфискации в доход государства, как полученные в результате совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 мая 2020 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под домашним арестом с 27 марта 2020 года по 22 ноября 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24 марта по 26 марта 2020 года и с 23 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 оправдать по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 174.1 УК РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним право на реабилитацию.

Мобильный телефон марки «XIAOMI MI A3», IMEI: № и телевизор «LG», модель: №, серийный номер: №, на которые постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, а также мобильный телефон «HUAWEI», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой МТС и картой памяти «Mirex», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- вещества, содержащие производные амфетамина - 4-фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,59 гр., упакованные в сейф-пакет №; вещества, содержащие производные амфетамина - 4-фторамфетамин, 4-фторметамфетамин, которые отнесены к психотропным веществам и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 9,57 гр., упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); пустые полимерные пакеты с пазовой застежкой, металлические магниты в количестве 28 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить; 

- заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ, справку с АО «Тинькофф Банк», квитанцию об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию о приобретении мобильного телефона «XIAOMI» от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо с момента вручения копий апелляционных жалоб и/или представлений о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Ю.В. Винников