Дело № 2-727/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Джагаеой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1, заключен Договор потребительского кредита № ... от 04 апреля 2017 года путем присоединения Заемщика к данному Договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ОАО АКБ «Связь- Банк», утвержденных решением Правления ОАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол №1 от 11.01.2017), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 04 апреля 2017 года, Графике платежей по Договору потребительского кредита № ... от 04 апреля 2017 года. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 324 324,32 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,90% годовых, что подтверждается выписками по счетам заемщика.

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п.15).

Таким образом, Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей - являются в совокупности Договором потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и ст. 4 Общих условий Должник погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 7 869,72 руб., в соответствии с графиком платежей.

В установленные Кредитным договором сроки Должник платежи по кредиту не производит.

В соответствии с п. 5.4.3. Общих правил, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". Кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита по Договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления Заемщику уведомления, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Должнику было направлено требование от 24.07.2018 о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается), но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по Кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. В соответствии с п.5.4.3 Общих условий с 24 августа 2018 года Кредитный договор расторгнут.

В соответствии п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 402 661 (четыреста две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки, в том числе основной долг – 320 693 рубля 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 66 553 рубля 38 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов – 8108 рублей 92 копейки; неустойка за просрочку погашения основного долга – 7306 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещённая в установленном законом порядке, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В судебном заседании ответчик – ФИО1 требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании с него суммы долга в размере 402 661,34 рублей признал полностью, против доводов, приведенных в обоснование иска, не возражал. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, выслушав мнение ответчика, приходит к убеждению о том, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала подлежат удовлетворению ввиду признания ответчиком ФИО1 в полном объеме исковых требований ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании с него суммы долга в размере 402 661,34 рублей.

В соответствии со ст. 39, 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Процент по заемному обязательству - это вознаграждение, взимаемое заимодавцем, за предоставление заемщику в собственность денежных средств с обязательством последующего возврата такой же суммы денег.

Как усматривается из ч. 1 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 4 апреля 2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен договор № ..., в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 324 324,32 рублей, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 15,90 % годовых.

По состоянию на 28 августа 2018 года по кредитному договору № ... от 4 апреля 2017 года за ФИО1 образовалась задолженность в размере 402 661,34 рублей, из которых 320 693,03 рублей – основной долг; 66 553,38 рублей – проценты за пользование кредитом; 8108,92 рублей – неустойка за просрочку уплаты процентов; 7306,02 – неустойка за просрочку погашения основного долга.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представив суду заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Признание ответчиком требований истца о взыскании с него суммы долга в размере 402 661,34 рублей выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам настоящего дела. 

Суд, исходя из требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснил ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании с него суммы долга в размере 402 661,34 рублей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 402 661,34 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Осетинского филиала задолженность по кредитному договору № ... от 4 апреля 2017 года в сумме 402 661 (четыреста две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 34 копейки, в том числе основной долг – 320 693 рубля 03 копейки; проценты за пользование кредитом – 66 553 рубля 38 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов – 8108 рублей 92 копейки; неустойка за просрочку погашения основного долга – 7306 рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания. 

Судья В.Р. Аликов