Дело № 2-3278/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Тастеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд города Омска с исковыми требованиями к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности приобретено на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данной квартире зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ в Валуевской сельской администрации 

<

адрес>, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе города Омска.

В указанной квартире ответчик не проживает, так как выехала на другое постоянное место жительства, но отказывается добровольно подать заявление с целью снятия с регистрационного учета. Оплату по коммунальным и бытовым услугам ответчик не производит уже в течение 7 месяцев, бремя содержания имущества ответчик не несет, членом семьи собственника не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просит суд, с учетом уточнений, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласнен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещен по последнему известному месту жительства, откуда судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока их хранения. Кроме того, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования признала, просила об отложении рассмотрения дела, для добровольной подачи заявления с целью снятия с регистрационного учета.

Учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, б/н /л.д. 10/, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства»/л.д. 20/, копией свидетельства о государственной регистрации права/л.д. 6, 31/. 

Согласно сведениям предоставленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Омской области ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>/л.д. 18 оборотная сторона/.

ФИО2 в собственности объектов недвижимости не имеет /л.д. 19/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной ООО «УК Весна-1» в 

<

адрес> по проспекту Космический в городе Омске зарегистрированы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 71 Октябрьского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, ФИО2 в настоящее время не приходился родственником истцу или собственником указанного жилого помещения.

Факт не проживания ответчика в указанном жилом помещении подтверждается пояснениями истца, данными в судебном заседании.

Сохранение регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права истца.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учётом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

– 

<

адрес> подлежат удовлетворению. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими прав пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для проведения регистрационных действий по снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Диких

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 17.01.2018 года.