Дело № 2а-4088/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новочеркасск 09 ноября 2017 год

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., с участием законного представителя административного ответчика ФИО1, при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Архангельску к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась с административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик имеет в собственности квартиры расположенные по адресам: 

<

адрес>. Ответчиком налог на имущество физических лиц за период 2011-2013 гг. в сумме92,45 руб. не уплачен. Также, в связи с неуплатой налога была начислена пеня в сумме13,16 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> № однако, до настоящего времени налог в указанной сумме не уплачен. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО2 (в лице ФИО1) задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме105,61 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании указала, что налог и пени оплачены, задолженности они не имеют, в подтверждение представила платежные поручения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, приходит к следующему.Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу части 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности квартиры расположенные по адресам: 

<

адрес>.

Ответчиком предоставлены квитанции об оплате налога и пени за принадлежащие ей имущество, следовательно, взыскание судом налога за спорный период неправомерно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Архангельску к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2017 года.

Судья: