68RS0013-01-2021-000666-60

Гр. дело 2-538/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Юрьевой Т.В., 

при секретаре Озеровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») в лице филиала - Центрально - черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора 

<

***> от 15.03.2018 выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 122 500 руб. на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. 

Согласно кредитному договору при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Договором предусмотрено, что, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 15.01.2019 по 14.10.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженности в сумме 126 095,46 руб., в том числе: просроченный основной долг -109 613,87 руб., просроченные проценты -14342,78руб., неустойка -2138,81 руб. 

Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

12.11.2019 мировым судьей судебного участка №5 г.Мичуринска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 19.11.2019.

Ссылаясь на положения ст. 309, ст.ст. 809-811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в сумме 126 095,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3721,91 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограммы признает заявленные исковые требования в полном объеме, не может явиться в судебное заседание, в связи с наличием малолетнего ребенка. Задолженность образовалась, в связи с трудным материальным положением, ходатайство об отложении дела не заявила. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств по договору.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк » и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 15.03.2018 на сумму 122 500 рублей сроком на срок 60 месяцев, под 17,5 % годовых. 

Возврат кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами согласно п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий) предусмотрена аннуитетными платежами в размере 3077,47 руб. ежемесячно. 

Индивидуальными условиями потребительского кредита (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения, а именно, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д. 16).

В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общих условий кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования).

С содержанием Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре.

Таким образом, 15.03.2018 ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях кредита.

Как следует из материалов дела, за период действия кредитного договора 

<

***> от 15.03.2018 ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.20-21) и не оспорено ответчиком.

Согласно расчету общая сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 14.10.2019 (включительно) составляет 126 095,46 руб., в том числе: просроченный основной долг -109 613,87 руб., просроченные проценты -14342,78 руб., неустойка -2138,81 руб. (л.д. 7).

Оснований не доверять предоставленному ПАО «Сбербанк» расчету задолженности у суда не имеется. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

11 сентября 2019 года ПАО «Сбербанк» направило в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору 

<

***> от 14.10.2019 (л.д.22). Вместе с тем, данное требование ФИО1 исполнено не было.

На основании изложенного, а также учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, суд находит законными и обоснованными исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2018 в сумме 126095,46 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3721,91 руб., что подтверждается платежными поручениями № 209659 от 28.05.2020 на сумму 1860,96 руб. (л.д.4) и № 611423 от 25.10.2019 на сумму 1860,95 руб.(л.д. 5). 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 3721,91 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.03.2018 в сумме 126 095,46 руб., в том числе: просроченный основной долг-109 613,87 руб., просроченные проценты -14342,78руб., неустойка -2138,81 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3721,91 рублей, а всего 129 817,37 руб. (сто двадцать девять тысяч восемьсот семнадцать руб. 37 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий Т.В. Юрьева