<

№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 

<

ФИО>1 к ФИО4 

<

ФИО>2 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования указав, что до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он проживал в 

<

адрес> и был зарегистрирован по месту жительства своих родителей по адресу: 

<

адрес>. Собственником квартиры является его отец ФИО3 В 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он переехал на постоянное место жительства в 

<

адрес>, где проживает по настоящее время. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. он поступил в аспирантуру ФГБУН Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева Российской академии наук, где обучался до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В период обучения в аспирантуре, он работал в указанном образовательном учреждении в должности младшего научного сотрудника и проживал в общежитии, предоставленном ФГБУН ИФР РАН по адресу: 

<

адрес>. В период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по настоящее время он проживает в арендованном помещении по адресу: 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ему присуждена ученая степень кандидат наук. Приказом 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. он был принят на должность научного сотрудника ФГБУН ИФР РАН, срок действия которого продлевался по соглашению сторон. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. переведен на должность исполняющего обязанности старшего научного сотрудника и работает в данной должности по настоящее время. Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010г. № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2015-2020г. утверждена целевая программа, в соответствии с которой предусматривается предоставление социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых. В целях выполнения вышеуказанного постановления Правительства РФ, приказом Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) № 34н от 07.11.2014г. и 15.12.2014г. № 41-н утвержден порядок признания молодых ученых нуждающимися в улучшении жилищных условий, а так же порядок оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов. Поскольку с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. он в 

<

адрес> по месту регистрации не проживает, общее хозяйство с собственником не ведет, постоянно проживает в 

<

адрес>, просит с учетом уточненных требований признать, что он не является членом семьи ФИО3 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. и прекратить его право пользования домом 

<

№> по 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, суду пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме зарегистрирован его сын ФИО1 – истец по делу. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он учился и жил в 

<

адрес>, а с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> работает и проживает в 

<

адрес>. С этого времени у них общее хозяйство не ведется.

Представитель 3 лица - Федерального агентства научных организаций в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 46-КГ13-6 разъяснено, что исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО4 

<

ФИО>2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Из копии паспорта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. выданного ОВД Центрального района г. Воронежа на имя ФИО1 усматривается, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. он был зарегистрирован ПВС Центрального РОВД г. Воронежа по адресу 

<

адрес>., снят с учета 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. зарегистрирован 

<

адрес> (л.д. 19-20).

В соответствии с трудовой книжкой 

<

№>, ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. зачислен в очную основную аспирантуру института физиологии растений им. К.А. Тимирязева, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. принят на должность младшего научного сотрудника, работает по настоящее время в должности исполняющего обязанности старшего научного сотрудника (л.д. 10-14).

Согласно справки ФГУП «ЖКУ РАН» 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 действительно временно проживал с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в гостинице «Дом аспирантов и стажеров № 2» с правом занятия 1 места по адресу: г. Москва, ул. Островитянова дом 35а.

В соответствии с договорами найма жилого помещения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 во временное возмездное пользование для проживания передана изолированная комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки администрации Воронцовского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., однако фактически по указанному адресу не проживает (л.д. 36).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО5 суду показали, что они проживают по соседству с ФИО3 Его сына ФИО1 знают с детства. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. он обучался в Воронеже в институте, а в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. поступил в аспирантуру в Москву и с этого времени живет и работает в Москве.

В связи с тем, что истец работает и проживает с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. в г. Москва, коммунальные платежи по месту регистрации не оплачивает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, суд считает, что он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения и утратил право пользования жилым помещением. 

Исходя из изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что ФИО4 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> рождения, членом семьи ФИО4 

<

ФИО>2, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. не является.

Прекратить право пользования ФИО4 

<

ФИО>1 домом 

<

№> по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Самойлова