Дело № 2-151/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Северо-Курильск

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области - Кондратьев Д.М.

с участием представителей ответчика – ФИО1 и ФИО2

при секретаре – Кучерове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по восточному арктическому району» к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических биоресурсов,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по восточному арктическому району» обратился в Северо-Курильский районный суд с иском к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических биоресурсов. 

В иске указали, что АО «СК БСФ» посредством судна РС «Добрино» под управлением ФИО3, 04 июля 2016 года в усредненных координатах 51-9/0 СШ и 156-22/0 ВД в территориальном море РФ в Камчатско-Курильской подзоне Охотского моря, запретном для лова рыбы всеми орудиями лова и всех видов тралений районе №354, в период 04 июля 2016 года с 10-47 часов до 11-45 часов (Камчатского времени), выловил рыбы-сырца минтай - 4 000 кг. и бычка – 430 кг. Указанная деятельность была осуществлена в интересах юридического лица – АО «СК БСФ», поскольку АО «СК БСФ» является собственником указанного судна. Согласно существующих такс и средней навески 1 особи минтая и бычка, размер ущерба составил – 198 760 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с АО «СК БСФ» в доход государства в полном объеме.

В судебном заседании представители АО «СК БСФ» указали, что не согласны с исковыми требованиями, поскольку район №354 не отнесен к запретным районам, в которых запрещен лов ВБР. Просили в иске отказать в полном объеме.

ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по восточному арктическому району» просили рассмотреть иск в их отсутствие, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу закона вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно постановления Северо-Курильского районного суда от 26 июня 2017 года, АО «СК БСФ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 2-кратном размере стоимости водных биологических ресурсов в сумме 133 590 рублей, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Этим же решением изъята и обращена в собственность государства рыбопродукция в виде: минтай б/г мороженный в количестве 2310 кг., а всего 105 мест с весом 1 места - 22 кг.; минтай б/г мороженный в количестве 6 кг.. а всего 1 место с весом 1 места 6 кг.; рыба – сырец «бычок» в количестве 418 кг., а всего 19 мест с весом 1 места 22 кг., рыба – сырец «бычок» в количестве 12 кг., а всего 1 место с весом 1 места 12 кг.

Так, судом, при производстве по административному делу было установлено, что юридическое лицо АО «СК БСФ» посредством судна РС «Добрино» под управлением ФИО3, 04 июля 2016 года в усредненных координатах 51-9/0 СШ и 156-22/0 ВД в территориальном море РФ в Камчатско-Курильской подзоне Охотского моря, запретном для лова рыбы всеми орудиями лова и всех видов тралений районе №354, в период 04 июля 2016 года с 10-47 часов до 11-45 часов (Камчатского времени), незаконно было добыто рыбы-сырца минтай - 4 000 кг. и сырца-бычка – 430 кг.

Указанное постановление Северо-Курильского районного суда решением судьи Сахалинского областного суда от 05 сентября 2017 года было оставлено без изменения. 

При производстве расчета истец правомерно использовал Постановление Правительства РФ от 25 мая 1994 года №515 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАКС ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВЗЫСКАНИЯ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ УНИЧТОЖЕНИЕМ, НЕЗАКОННЫМ ВЫЛОВОМ ИЛИ ДОБЫЧЕЙ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ», согласно которых взыскание за один экземпляр минтая составляет – 50 рублей, за 1 экземпляр бычка - 20 рублей.

Так, объем незаконно выловленной рыбы-сырца РС «Добрино» составил: минтай – 4000 кг., и бычок – 430 кг. Указанное достоверно подтверждено вступившими в законную силу постановлениями и решениями судов.

Из произведенного истцом расчета, следует, что сумма ущерба биологическим ресурсам РФ составила 198 760 рублей.

Расчет достаточно обоснован, сомнений у суда не вызывает, сторонами по делу не оспорен, по этим причинам суд считает, что сумма ущерба, установленная истцом при расчете иска, соответствует нормам и правилам, установленных в РФ для подсчета нанесенного ущерба морским биоресурсам РФ, а именно незаконным выловом минтая – 4000 кг. и бычка – 430 кг.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с АО «СК БСФ» в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме 198 760 рублей, с зачислением в федеральный бюджет. 

К доводу ответчика о том, что район №354 не отнесен к запретным районам, в которых запрещен лов ВБР, суд относится как к необоснованному, поскольку виновность АО «СК БСФ» установлена вступившими в законную силу решениями судов, из которых следует, что запрет для лова всеми орудиями лова всех видов тралений в запретном районе №354 установлен разделом 2.2 руководства «Режим плавания судов в водах, омывающих тихоокеанское побережье России (сводное описание)» издания Гидрографической службы Краснознаменного Тихоокеанского Флота №4440 2010 года.

Согласно п. 3 ст. 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере: за требования имущественного характера – 5175,20 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по восточному арктическому району» к акционерному обществу «Северо-Курильская база сейнерного флота» о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических биоресурсов, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Северо-Курильская база сейнерного флота» в пользу Российской Федерации денежные средства в качестве ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических биоресурсов в сумме 198 760 рублей, с зачислением в федеральный бюджет. 

Взыскать с акционерного общества «Северо-Курильская база сейнерного флота» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5175,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северо-Курильский районный суд.

Судья Д.М. Кондратьев

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.