67RS0008-01-2021-001533-77

Дело № 1-40/2022

(1-257/2021)

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярцево Смоленской области 22 февраля 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретарях Алексеевой Л.Ю., Артёменковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя: Голиковой Н.А., Кучменок А.А., Ялового И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бухалова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося в , Респ.Таджикистан, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, без определенного места жительства (регистрации не имеет), фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, , судимого:

- 14.04.2006 мировым судьей судебного участка №2 Заводского района г.Орла по ч.3 ст.30 ч.1ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

- 08.06.2006 мировым судьей судебного участка №1 Заводского района г. Орла по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 

- 12.07.2007 Заводским районным судом г.Орла по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору от 14.04.2006 и по приговору суда от 8.06.2006 постановлено отменить. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена часть наказания по приговору от 14.04.2006 и по приговору суда от 8.06.2006, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.02.2015 освобожден по отбытию наказания;

- 19.10.2015 Люберецким городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2016 освобожден по отбытию наказания.

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 24.09.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца июля 2021 года по 18 августа 2021 года ФИО1 совершил тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области из чердачного помещения корпуса №002 подъездов №002 и №002 вышеуказанного дома при следующих обстоятельствах. В один из дней конца июля 2021 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь около подъезда №002 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося на чердачном помещении вышеуказанного дома. Реализуя намеченный преступный умысел непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, ФИО1, через открытую домофонную дверь подъезда поднялся к вышеуказанному чердачному помещению, расположенному по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, в период времени с 01.08.2021 года, но не позднее 14.08.2021 года, в обеденное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса №002 подъездов №002 и №002 вышеуказанного дома, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения. Находясь на чердачном помещении по вышеуказанному адресу, ФИО1, не обнаружив фрагментов чугунной трубы, при помощи имеющегося фрагмента чугунной трубы разбил находившуюся на вышеуказанном чердачном помещении чугунную трубу диаметром 100 мм на фрагменты, после чего тайно из корыстных побуждений похитил получившееся фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, около 09 часов 14.08.2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса №002 подъездов №002 и №002 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, 14.08.2021 года в период времени с 10 по 12 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса № 2 подъездов № 3 и № 4 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, 15.08.2021 года около 09 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса №002 подъездов №002 и №002 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, 15.08.2021 года в период времени с 10 по 12 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса №002 подъездов №002 и №002 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, 16.08.2021 года в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса №002 подъездов №002 и №002 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества собственников квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, 18.08.2021 года около 14 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, прибыл к чердачному помещению корпуса №002 подъездов №002 и №002 по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проник во внутрь данного чердачного помещения, где обнаружил и тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области фрагменты чугунной трубы диаметром 100 мм, сложив их в имеющуюся при нем спортивную сумку. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах и в вышеуказанный период времени ФИО1 тайно похитил фрагменты чугунных труб диаметром 100 мм общей длиной 14,08 метра, принадлежащие собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области общей стоимостью 7983 рубля 36 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил собственникам квартир по пр-ту Металлургов г. Ярцево Смоленской области имущественный ущерб на общую сумму 7983 рубля 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник-адвокат Бухалов В.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, согласно телефнграмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск заявлять не будет, ущерб не возмещен, наказание подсудимому просила назначить на усмотрение суда.

При выполнении требований ст.216 УПК РФ, потерпевший также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Яловой И.С., констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее обстоятельство наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности, согласно справки характеризующей личность ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.179); без определенного места жительства (л.д.115-117); на учетах у врача нарколога и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит (л.д. 176,178).

Вместе с тем, суд, исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, стороны суду не сообщили.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку инкриминируемое подсудимому преступление совершено им в период непогашенной судимости по приговору суда от 12.07.2007, которым он осужден за умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких и приговору суда от 19.10.2015, которым он осужден за умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его возраста, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Суд считает, что ФИО1. не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, поскольку он ранее неоднократно судим, преступление совершил в период не снятой и не погашенной судимости за преступления, относящиеся к категории и тяжких и особо тяжких.

Данные обстоятельства указывают на неэффективность ранее принимаемых в отношении него мер правового воздействия, а также на то, что ФИО1. склонен к совершению противоправных деяний, не делает для себя должных выводов, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1. возможно только при изоляции от общества.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ ввиду наличия отягчающего наказания обстоятельства, и, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, условия его жизни, материального положения, а также с учётом вида, определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях наличествует рецидив преступления, и, руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Сведениями о наличии у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд не располагает. 

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22 февраля 2022 года по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 24 фрагмента чугунной трубы диаметром 100 мм, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО7 – оставить в ее распоряжении; 

- спортивная сумка с 13 фрагментами чугунной трубы диаметром 100 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России "Ярцевский: спортивную сумку – вернуть ФИО1; 13 фрагментов чугунной трубы диаметром 100 мм – вернуть потерпевшей ФИО7

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья      подпись     Л.В. Реутова

Копия верна

Судья Ярцевского городского суда Л.В. Реутова