Дело № 2а-1671/2019

Принято в окончательной форме 06.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года г.Ярославль 

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М., 

при секретаре Дороховой И.И.,

с участием прокурора Комарова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Ярославскому району о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Ярославскому району, в котором просил прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении него на основании решения Советского районного суда г.Омска от 20.08.2015.

В обоснование иска ссылается на то, что был осужден приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 13.02.2013 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Решением Советского районного суда г.Омска от 20.08.2015 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: обязательная явка в ОВД не реже 2 раз в месяц, запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Освободился по отбытии срока 12.02.2016, 18.02.2016 было заведено дело административного надзора в ОД «Фрунзенский» УМВД России по г.Ярославлю, с 03.05.2017 состоит под административным надзором в ОМВД России по Ярославскому району в связи со сменой места жительства. По месту жительства проживает с сожительницей, работает водителем автобуса ФИО9, характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности последний раз по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ 03.06.2018.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он после освобождения из мест лишения свободы он сразу же трудоустроился, в настоящее время работает водителем. Он проживает в квартире сестры с сожительницей, делает ремонт. Спиртные напитки не употребляет. Считает, что исправился, сделал для себя соответствующие выводы. Нарушений установленных обязанностей не допускал. 

Представитель административного ответчика – ОМВД России по Ярославскому району по доверенности ФИО2 в суде пояснила, что ФИО1 состоит под административным надзором, соблюдает установленные судом ограничения, регулярно является на регистрацию в дни, установленные органом внутренних дел, характеризуется удовлетворительно, работает, жалоб на него не поступает. По иску не возражает.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 13.02.2013 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Советского районного суда г.Омска от 20.08.2015 в отношении ФИО1 в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещения помещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

12.02.2016 ФИО1 освобожден по отбытии срока из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области.

С 18.02.2016 ФИО1 состоял под административным надзором в ОД «Фрунзенский» УМВД России по г.Ярославлю. С 03.05.2017 состоит под административным надзором в ОМВД России по Ярославскому району в связи со сменой места жительства.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На момент обращения ФИО1 с административным иском в суд, истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

В соответствии с характеристикой ФИО1 по месту административного надзора, он характеризуется удовлетворительно. Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Ярославскому району следует, что ФИО1 к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, зарекомендовал себя удовлетворительно.

Согласно характеристике Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Из характеристики ФИО9, копии трудовой книжки усматривается, что ФИО1 работает водителем автобуса в ФИО9 с 08.12.2018, зарекомендовал себя с положительной стороны, замечаний по трудовой дисциплине не имеет.

Из дела об административном надзоре следует, что ФИО1 регулярно является на регистрацию в дни, установленные начальником территориального органа внутренних дел, нарушений не допускает.

На основании изложенного, суд считает, что возможно досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный на основании решения Советского районного суда г.Омска от 20 августа 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.М.Хахина