УИД № 34RS0018-01-2020-000172-74 Дело № 2- 360/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 3 апреля 2020 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Егорове Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Калачевского муниципального района 

<

адрес>, Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО3 в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/448 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 23,7 га., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Калачёвский район Крепинская административная территория, расположенного в границах участка, а также денежного вклада на счете 42№ открытого в ПАО «Сбербанк России». Просил признать за ним право собственности, в порядке наследования, на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения и денежный вклад. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, в качестве соответчика, по настоящему гражданскому делу, была привлечена Администрация Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, об отложении судебного заявления не ходатайствовал, отзыва по существу заявленных исковых требований не представил.

Ответчики – ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 не возражали.

Представитель ответчика Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - М., проживающий на момент смерти в 

<

адрес> 

<

адрес>. После смерти М. открылось наследство в виде 1/448 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 23,7 га., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Калачёвский район Крепинская административная территория, расположенного в границах участка, а также денежного вклада на счете 42№ открытого в ПАО «Сбербанк России». В силу своей юридической неграмотности, а также отсутствия необходимых правоустанавливающих документов истец пропустил сроки обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, считая себя фактически принявшим наследство после смерти отца. Другими наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего М. являются его супруга – ФИО4 и дочь ФИО3, которые не желают принимать наследство. В настоящее время оформить во вне судебном порядке право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и денежный вклад, принадлежащей М., не представляется возможным. В связи с чем, ФИО1 был вынужден обратиться за защитой своих наследственных прав в суд. Просит удовлетворить заявленные исковые требований в полном объеме. 

Ранее в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

В силу ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. 

В соответствие с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 УПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании установлено следующее. 

Наследодатель Ж. работала в совхозе в ПС/ХПК «Крепь». Во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1707 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с Приложением № к Постановлению Администрации Калачёвского района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, был выделен в натуре в счет земельного пая земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 23,70 га (л.д.11-13). 

ДД.ММ.ГГГГ наследодателю было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 

<

адрес> о праве общей долевой собственности на 1/448 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 10617,6 га, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Калачёвский район Крепинская административная территория, расположенного в границах участка (л.д.21).

В декабре 2009 года наследодателем М. был открыт счет № в ПАО «Сбербанк России» на который последним перечислялись денежные средства (л.д.14-16). 

Согласно сообщения РЦСРБ 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» счет № открытый на имя М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не закрыт, остаток на счете 7 383 рубля (л.д.55-56). 

После смерти наследодателя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), истец ФИО1 осуществил похороны последнего и распорядился личными вещами и домашней утварью умершего отца, в связи с чем, суд находит установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти своего отца – М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди к имуществу умершего М. - истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО8 в силу своей юридической неграмотности, к нотариусу Калачёвского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства не обращались, что также подтверждается сообщением нотариуса Калачёвского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57). 

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после смерти своего отца М., поскольку другими наследниками, супругой умершего ФИО4 и его дочерью ФИО3 наследство после смерти М. не принималось. 

При таких обстоятельства требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю своего отца и денежный вклад подлежат удовлетворению, поскольку оформить во вне судебном порядке, право собственности на указанное имущество не представляется возможным. 

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт в том, что ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с-з Крепь Калачёвского района Волгоградской области принял наследства после смерти своего отца – М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на 1/448 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 23,7 га., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Калачёвский район Крепинская административная территория, расположенного в границах участка и денежные средства (на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 383 рублей) находящиеся на счете 42№ открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя М., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Судья Косолапова В.А.