Дело № 2-3066/2025

УИД 22RS0015-01-2025-004844-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 11 декабря 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Масниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 147 995,72 руб., а также судебные расходы в сумме 5 440 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО КБ УБРиР и ФИО2 ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР.

ДАТА заключен договор уступки прав требований НОМЕР, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР переданы ООО «ПКО «Бизнес перспектива». Согласно договору цессии ФИО2 имеет задолженность в размере 147 995,72 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 71 807,51 руб., процентов в размере 76 188,21 руб.

Ответчик ФИО2 изменила фамилию на ФИО3.

Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

С учетом мнения представителя истца, обозначенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ОАО «УБРиР» ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 77 691,45 руб. под 69% годовых сроком на 36 месяцев. При нарушении сроков возврата кредита пени составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Размер обязательного платежа по кредиту составляет 5 185 руб. Полная стоимость кредита – 117,30% годовых.

В заявлении выражено согласие заемщика на передачу права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением.

Факт заключения договора и получение денежных средств ответчиком не оспаривались.

Согласно договору уступки требования НОМЕР от ДАТА ПАО КБ «УБРиР» передало права требования задолженности на уплату сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом, ООО «ФинТраст». Передано право требования, в том числе по кредитному договору НОМЕР, заключенному с ФИО4, в размере 147 995,72 руб., из которых остаток по основному долгу (текущий) – 39 219,15 руб., остаток по основному долгу (просроченный) – 32 588,36 руб., проценты – 76 188,21 руб.

Договором НОМЕР уступки требования (цессии) от ДАТА ООО «ПКО «Финтраст» передано право требования по кредитному договору НОМЕР, заключенному с ФИО4 ООО «ПКО «Бизнес перспектива» в размере 147 995,72 руб., из которых основной долг – 71 807,51 руб., проценты – 76 188,21 руб.

ДАТА ФИО4 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), предложено заключить соглашение о погашении долга с дисконтом 30% от общей суммы задолженности, разрешить вопрос в досудебном порядке в срок до ДАТА.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Запрет на заключение договора уступки права требования установлен ст. 383 ГК РФ, согласно которой не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 51 Постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Условиями договора предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласна заемщика.

Также в адрес ответчика были направлены уведомления о произошедшей уступке прав требований по указанному договору займа.

ООО «ПКО «Бизнес перспектива» является надлежащим истцом по делу.

Истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате задолженности в исковом заявлении.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Из представленного расчета следует, что задолженность по спорному кредитному договору составляет 147 995,72 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 71 807,51 руб., проценты за кредит – 76 188,21 руб.

Из расчета также следует, что платежи не поступают с декабря 2013 года.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДАТА по ДАТА денежных средств на лицевой счет от ФИО4 не поступало.

Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 147 995,72 руб., в том числе 71 807,51 руб. - основной долг, 76 188,21 руб. - проценты за пользование кредитом

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 440 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Бизнес Перспектива» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 147 995 руб. 72 коп., в том числе 71 807 руб. 51 коп.- основной долг, 76 188 руб. 21 коп.- проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 440 руб., а всего взыскать 153 435 руб. 72 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Г. Полянская

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.