Дело № 2-652/2023

76RS0008-01-2023-000463-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего 

<

В.И.Г.> сумму задолженности по договору потребительского займа 

<

номер скрыт> от 30.09.2021г., за период с 31.10.2021г. по 01.06.2022г. (213 календарных дней)- 33750 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1212,50 рублей.

Требование мотивировано тем, что 30.09.2021 г. ООО МФК "Займер" и 

<

В.И.Г.> заключили Договор потребительского займа 

<

номер скрыт>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 13 500,00 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 30.10.2021 г.. 01.06.2022 г. между ООО МФК "Займер" и ООО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ПРД-0852, на основании которого права требования по Договору займа 

<

номер скрыт> от 30.09.2021 г., заключенному между кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством 

<

номер скрыт> от 30.07.2020 г. подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа, Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов. 

<

В.И.Г.> умер 

<

дата скрыта>. Вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.6 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.78). 

Представитель третьего лица Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 160 ГК РФ (пункт 1) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. 

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствие со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Материалами дела установлено, что между 30.09.2021г. ООО МФК "Займер" и 

<

В.И.Г.> заключили Договор потребительского займа 

<

номер скрыт>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 13 500,00 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 30.10.2021 г. (л.д.22-23). Потребительский займ- «Займ до зарплаты» (365 % годовых), «Робокредит» (от 110% до 365% годовых). Начисление процентов за пользование потребительским займом начинается со дня, следующего за днем перечисления денежных средств заемщику (Общие условия л.д.22). 

В соответствии с п.10 Общих условий займа процентная ставка составляет 365% годовых. 

Согласно п. 15 Общих условий займа в случае неисполнения обязательств по внесению платежа в погашение займа и начисленных процентов в сроки, установленные договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня размере 20 % годовых, на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.22 оборотная сторона). 

Факт заключения договора займа на указанных условиях, а также факт получения денежных средств в размере 13 500 рублей подтвержден материалами дела (л.д.16,20-21).

В соответствии с п.5 Общих условий дата заключения договора потребительского займа и дата возврата займа, указанная в договоре займа определяется по временной зоне UTC+7, действующей на территории Новосибирской области (л.д.22). 

В соответствии с п. 5.7 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов общество предоставляет займы вида: «Займ до зарплаты», «Робокредит» одним из способов, указанных в заявлении на получении займа (л.д.25 оборотная сторона).

30.09.2021г. путем перечисления на банковскую карту 

<

номер скрыт> ответчика была предоставлена сумма займа 13500 рублей (л.д.19).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что свои обязательства по предоставлению займа в размере 13 500 рублей истец исполнил, ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 01.06.2022 г. задолженность 

<

В.И.Г.> по договору займа составляет 33750 рублей. 

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (Далее ФЗ №554-ФЗ), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, (опускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с в период 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно):

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020г.

В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности но Договору 

<

номер скрыт> от 30.09.2021 г. не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа. Таким образом, максимальная сумма выплат но займу, включая сумму займа, составляет 33750 рублей.

Как разъяснено в п.10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020г., с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 807 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильными, соответствующими условиям заключенного сторонами кредитного договора.

На момент вынесения решения суда задолженность по договору займа не погашена.

<

В.И.Г.> умер 

<

дата скрыта> (л.д.47).

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти 

<

В.И.Г.> нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 заведено наследственное дело 

<

номер скрыт> к имуществу 

<

В.И.Г.> по заявлению ФИО1 (л.д.46-54). 

Согласно ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 приходится 

<

В.И.Г.> матерью (л.д.49).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласен ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является ФИО1

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавались (л.д.46).

Согласно выписке из ЕГРН на имя 

<

В.И.Г.> отсутствуют права на объекты недвижимого имущества (л.д.71).

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на 27.04.2023г. на имя 

<

В.И.Г.> транспортных средств не зарегистрировано (л.д.77).

На имя 

<

В.И.Г.> открыт счет в ПАО Сбербанк 

<

номер скрыт> с остатком на дату смерти в размере 1873,11 руб.(л.д.52), 

<

номер скрыт> с остатком на дату смерти в размере 12,67 руб. (л.д.53). В ОАО «Тинькофф банк» по состоянию на 05.10.2021г. доступный остаток по договору 

<

номер скрыт>, заключенный с 

<

В.И.Г.> составляет 2,63 руб.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества (1873,11+13,67+2,63=1888,41 руб.) менее суммы, заявленной истцом к взысканию (33750 руб.). 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 31.10.2021 года по 01.06.2022 года в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в сумме 1888 рублей 41 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу (л.д.18). 

01.06.2022г. между ООО МФК "Займер" и ООО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) № ПРД-0852, в соответствии с которым права требования задолженности по Договору займа 

<

номер скрыт> от 30.09.2021 г., уступлено ООО «ЦДУ», в сумме 33750 рублей (л.д.11-15,28).

Истец просит взыскать госпошлину в размере 1212,50 руб., а также судебные расходы на почтовые отправления в размере 223,20 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом представлена квитанция на сумму почтовых отправлений в размере 223,20 руб. (л.д.7-9). Поскольку судом требования истца удовлетворены частично -5,60 % от заявленных требований, то почтовые расходы подлежат ко взысканию с ответчика в сумме 12,50 руб. (223,20*5,60%/100%). 

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1212,50 рублей (л.д.3). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 67,90 рублей (1888,41*100%/33750=5,60%).

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гр-на РФ 

<

номер скрыт>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа 

<

номер скрыт> от 30.09.2021 года, за период с 31.10.2021 года по 01.06.2022 года в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в сумме 1888 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате госпошлины в сумме 67 рублей 90 копеек, почтовые расходы в сумме 12 рублей 50 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2023 года.